Висока ціна копіювання: чому зберігається програмне піратство

1

Десь між першим виходом персонального комп’ютера на робочий стіл та першим дублюванням дискети хтось вирішив, що не хоче платити за програмне забезпечення. Математика була простою. Результат був неминучим.

За даними Business Software Alliance (BSA), піратське програмне забезпечення становило 41 відсоток усіх програм на персональних комп’ютерах по всьому світу. Це майже половина всього, що працює на ПК. BSA стверджує, що це обходиться компаніям-розробникам мільярди доларів втраченої виручки. Скептики закочують очі, вказуючи, що індустрія програмного забезпечення безпосередньо фінансує BSA. Їхні мотиви? Підозрілі. Але незалежно від того, чи вірите ви в цифру 41 відсотка, індустрія розглядає піратство як екзистенційну загрозу.

Цей страх призвів до багаторічної гонки озброєнь між розробниками та піратами. Вона розпочалася ще до появи інтернету. До Wi-Fi. Перш ніж хтось дізнався, що таке URL.

Ранні тактики захисту від копіювання

У ранні дні захист програмного забезпечення від копіювання був примітивним. Йшлося не про безпеку в сучасному розумінні. Йшлося про створення перешкод.

Розробники вставляли рядки коду, призначені для утруднення копіювання даних із одного носія на інший. Іноді це працювало. Здебільшого – ні.

Потім були фізичні бар’єри. Багато комп’ютерних ігор поставлялися з посібниками. Вам потрібно було знайти певні сторінки. Вам потрібно було ввести коди із коробки. Це було прикро, безперечно. Але це сповільнювало піратів. Це змушувало їх взаємодіяти із продуктом.

Пастка DRM

Інтернет змінив гру. У чат увійшли системи керування цифровими правами (DRM).

Деякі рішення DRM пов’язані з віддаленим сервером. Ваше програмне забезпечення перевіряє з’єднання. Воно підтверджує вашу ліцензію. Воно киває та дозволяє вам грати.

Ось у чому проблема. Якщо сервер відключиться, програмне забезпечення перестане працювати.

Якщо компанія збанкрутує. Якщо вони припинять підтримку. Якщо вони вирішать інакше монетизувати доступ. Ви залишитеся з марним шматком коду на своєму жорсткому диску. Ви купили його. Ви нічого не володієте.

Відсіч з боку споживачів

Не всі DRM настільки суворо. Але все DRM обмежує вас.

Ми звикли володіти своїми речами. Якщо ви купуєте фізичну книгу у Сполучених Штатах, ви можете продати її. Ви можете позичити її. Ви можете спалити її. Це доктрина першого продажу. Це закон про авторське право. Це право.

DRM позбавляє вас. Це робить продаж уживаного програмного забезпечення практично неможливим. І на відміну від роману цифрові файли неймовірно легко скопіювати. Один клік. Без погіршення якості. Без зношування.

Чому ми приймаємо це?

Економіка цінності

Чи є рішенням більш дешеве програмне забезпечення?

Якщо гра коштує п’ять доларів замість шістдесяти. Якщо пакет для продуктивності безкоштовний для студентів. Чи знизиться піратство? Чи люди все ще намагатимуться зламати те, за що вони вже заплатили зі значною знижкою?

Це старе питання. Він залишається без відповіді. Ціновий бар’єр високий. Тертя при піратстві низьке. Золота середина elusive (труднодосяжна).

чому зниження цін не зупиняє піратство програмного забезпечення

Зниження цін. Здавалося б, це очевидне рішення. Якби програмне забезпечення було дешевшим, люди, за логікою, просто купували б його. Теорія проста: менша маржа, більший обсяг продажу. Постачальники компенсують це кількістю проданих ліцензій. Але реальність набагато складніша. Не існує єдиної, загальновизнаної причини того, чому люди крадуть програмне забезпечення.

Це не лише економіка. Це психологія. Це соціологія. Це заплутана мережа мотивацій.

Почнемо із грошей. Так, ціна має значення для деяких. Якщо ціна перевищує те, що користувач готовий заплатити, він може вдатися до піратства. Обґрунтування зазвичай просте: продавець – роздуте корпоративне підприємство. Вони заробляють мільярди. Втрата однієї ліцензії не вплине з їхньої прибуток. Крадіжка у них здається безслідною.

Існує також рівняння цінності. Користувач може вважати програму завищеною за ціною. Він ще хоче цей інструмент. Він просто відмовляється платити потрібну ціну. У його свідомості компанія винна в тому, що встановила надто високу ціну. Але питання: заплатили б вони, якби ціна впала до «розумного» рівня?

Дослідження показують серйозну правду. Багато піратів крадуть незалежно від вартості. Ціна – лише зручне виправдання. Це раціоналізація. Вона не є рушійною силою. Дослідження показують, що люди по-різному ставляться до цифрових товарів, порівняно з фізичними. Програмне забезпечення позбавлене відчутної маси автомобіля або телевізора. Ми надаємо йому меншої цінності. Копіювання файлу відчувається інакше, ніж крадіжка фізичного об’єкта. Це не викликає тих самих етичних тривог, як велика крадіжка.

Культурне та соціальне відчуження

Проблема сягає корінням глибше, ніж гаманці. Соціальні норми грають величезну роль. Економісти, такі як К. А. Депкен II та Л. К. Сіммонс, вказують на соціальну дистанцію. Якщо культура почувається відірваною від постатей влади, піратство стає вірогіднішим.

Це допомагає пояснити високі показники у певних регіонах. Візьмемо Китай. Розрив між індивідуумом та будь-якою фігурою влади, здатної зупинити його, великий. Ця дистанція сприяє поведінці, яка могла б придушуватись в інших місцях.

Політика також має значення. Піратство програмного забезпечення – глобальне явище. Безіл Бейнс (Business Software Alliance, BSA) зазначає, що в США рівень піратства нижчий. США також виробляють більшу частину світового програмного забезпечення.

У деяких країнах громадяни почуваються вправі. Вони бачать у США багату, домінуючу державу. Крадіжка у них видається припустимою. Це майже форма націоналістичної гордості. Якщо культура негативно ставиться до домінуючій державі, захоплення їхнього продукту відчувається як акт невеликого повстання. Добре для них погано для корпорації.

Екран як етичний фільтр

Психологи з Університету Нотр-Дам пропонують інший погляд. Сам комп’ютер створює “психологічну дистанцію”.

Уявіть екран як етичний фільтр. Ви не дивіться у вічі жертві. Нема видимих ​​негайних наслідків. Шкода здається абстрактною. Імовірність бути спійманим здається низькою. Дія втрачає свою гостроту.

Інтернет посилює цей ефект. Доступ миттєвий. Анонімність легко досяжна. Коли можна отримати цінний продукт безплатно з майже нульовим ризиком, відповідальність зникає. Легко зрозуміти, чому люди так чинять.

Бар’єр який завжди фінансовий. Часто він психологічний. Ми нормалізували цю дію. Ми переконали себе, що це нікому не шкодить. Екран дозволяє нам у це вірити. Поки що реальність не наздожене зручність.

Піратство – це не просто моральна вада. Це економічна чорна діра. Пол Крейг досліджує цю проблему у книзі “Software Piracy Exposed”. Він цитує піратів, які стверджують, що їхні дії нікому не шкодять. Вони аргументують це тим, що все одно не купували б програмне забезпечення. Якщо вони крадуть або обходяться без нього, компанія нічого не втрачає.

Ця логіка видається обґрунтованою. Поки що ви не придивитеся ближче.

Деякі пірати не просто копіюють програми. Вони їх продають. Вони пропонують ціни, значно нижчі за офіційні. Ці перепродавці безпосередньо шкодять розробникам програмного забезпечення. Ви не можете довести, що ці покупці сплатили б повну ціну. Але втрата виторгу реальна.

Зниження цін може допомогти. Це може відлякати деяких продавців. Це може перетворити деяких злодіїв на покупців. Але це не зупинить усіх. Деякі люди просто хочуть отримувати програмне забезпечення безкоштовно.

Компанії опиняються у безвиході. Зниження цін збільшує продаж, але не знищує піратство. Вибудовування довіри допомагає. Багато піратів кажуть, що вони готові платити за бренди, яким вони довіряють. Ви не можете поважати злодія.

Проблема складна. Немає жодної причини. Нема простого рішення. Нам треба зрозуміти, чому люди займаються піратством. Йдеться не лише про гроші. Йдеться про цінність.

Якщо ми змінимо сприйняття цінності програмного забезпечення, можливо, статистика зміниться. До того часу витрати залишаються високими.

Пастка шкідливого ПЗ

Компанії-розробники програмного забезпечення – не єдині жертви. Користувачі також стають жертвами.

Хакери експлуатують жадібність. Вони завантажують фальшиві версії популярних програм. Ці файли містять зловмисне програмне забезпечення. Завантажувач встановлює його. Шкідливе програмне забезпечення захоплює контроль.

Це суворий урок. Засвоєний надто пізно.

Часті питання про піратство програмного забезпечення

Більшість людей займаються піратством?
Ні. Більшість користувачів не займаються піратством.

Чи посадять вас у в’язницю за піратство програмного забезпечення?
Це складно. Закони різняться у різних регіонах. Деякі стикаються з ув’язненням. Інші одержують штрафи. Покарання залежить від масштабу та фінансових збитків.

Де дізнатися більше

Розуміння механіки процесу допомагає.

Ресурси:
– Business Software Alliance

Джерела:
– Business Software Alliance. “Global Piracy Report 2008.” Травень 2009 року.
– Business Software Alliance. “Internet Piracy Report 2009.” Жовтень 2009 року.
– Крейг, Підлога та ін. Software Piracy Exposed. Syngress Publishing, Inc. 2005.
– Кроуелл, Чарльз Р. та ін. “Moral Psychology and Information Ethics.” University of Notre Dame. 2003.
– Депкен, К.А., II та Сіммонс, Л.К. “Соціальна структура і здатність до програмного забезпечення piracy.” Applied Economics Letters. 2004.
– Голдсборо, Рід. “Software Pirates Are Everywhere.” Community College Week. 5 жовтня 2009 року.
– Хіндія, Саміре. “Deindividuation and Internet Software Piracy.” CyberPsychology & Behavior. 4 листопада 2008 року.