Где-то между первым выходом персонального компьютера на рабочий стол и первым дублированием дискеты кто-то решил, что не хочет платить за программное обеспечение. Математика была простой. Результат был неизбежным.
По данным Business Software Alliance (BSA), пиратское программное обеспечение составляло 41 процент от всех программ на персональных компьютерах по всему миру. Это почти половина всего, что работает на ПК. BSA утверждает, что это обходится компаниям-разработчикам в миллиарды долларов потерянной выручки. Скептики закатывают глаза, указывая на то, что индустрия программного обеспечения напрямую финансирует BSA. Их мотивы? Подозрительны. Но независимо от того, верите ли вы в цифру 41 процента или нет, индустрия рассматривает пиратство как экзистенциальную угрозу.
Этот страх привел к многолетней гонке вооружений между разработчиками и пиратами. Она началась еще до появления интернета. До Wi-Fi. До того, как кто-либо узнал, что такое URL.
Ранние тактики защиты от копирования
В ранние дни защита программного обеспечения от копирования была примитивной. Речь шла не о безопасности в современном понимании. Речь шла о создании препятствий.
Разработчики вставляли строки кода, предназначенные для затруднения копирования данных с одного носителя на другой. Иногда это работало. В основном — нет.
Затем были физические барьеры. Многие компьютерные игры поставлялись с руководствами. Вам нужно было найти определенные страницы. Вам нужно было ввести коды с коробки. Это было досадно, безусловно. Но это замедляло пиратов. Это заставляло их взаимодействовать с продуктом.
Ловушка DRM
Интернет изменил игру. В чат вошли системы управления цифровыми правами (DRM).
Некоторые решения DRM привязаны к удаленному серверу. Ваше программное обеспечение проверяет соединение. Оно подтверждает вашу лицензию. Оно кивает и позволяет вам играть.
Вот в чем проблема. Если этот сервер отключится, программное обеспечение перестанет работать.
Если компания обанкротится. Если они прекратят поддержку. Если они решат по-другому монетизировать доступ. Вы останетесь с бесполезным куском кода на своем жестком диске. Вы купили его. Вы ничего не владеете.
Отпор со стороны потребителей
Не все DRM настолько сурово. Но все DRM ограничивает вас.
Мы привыкли владеть своими вещами. Если вы покупаете физическую книгу в Соединенных Штатах, вы можете продать ее. Вы можете одолжить ее. Вы можете сжечь ее. Это доктрина первой продажи. Это закон об авторском праве. Это право.
DRM лишает вас этого. Это делает продажу подержанного программного обеспечения практически невозможной. И в отличие от романа, цифровые файлы невероятно легко скопировать. Один клик. Без ухудшения качества. Без износа.
Почему мы принимаем это?
Экономика ценности
Является ли решением просто более дешевое программное обеспечение?
Если игра стоит пять долларов вместо шестидесяти. Если пакет для продуктивности бесплатен для студентов. Снизится ли пиратство? Будут ли люди все еще пытаться взломать то, за что они уже заплатили со значительной скидкой?
Это старый вопрос. Он остается без ответа. Ценовой барьер высок. Трение при пиратстве низкое. Золотая середина elusive (труднодостижима).
Снижение цен. Казалось бы, это очевидное решение. Если бы программное обеспечение было дешевле, люди, по логике, просто покупали бы его. Теория проста: меньшая маржа, больший объём продаж. Поставщики компенсируют это количеством проданных лицензий. Но реальность гораздо сложнее. Не существует единой, общепризнанной причины того, почему люди воруют программное обеспечение.
Это не только экономика. Это психология. Это социология. Это запутанная сеть мотиваций.
Начнём с денег. Да, цена имеет значение для некоторых. Если цена превышает то, что пользователь готов заплатить, он может прибегнуть к пиратству. Обоснование обычно простое: продавец — раздутое корпоративное предприятие. Они зарабатывают миллиарды. Потеря одной лицензии не повлияет на их прибыль. Кража у них кажется бесследной.
Существует также уравнение ценности. Пользователь может счесть программу завышенной по цене. Он всё ещё хочет этот инструмент. Он просто отказывается платить запрашиваемую цену. В его сознании компания виновата в том, что установила слишком высокую цену. Но вот вопрос: заплатили бы они, если бы цена упала до «разумного» уровня?
Исследования показывают суровую правду. Многие пираты воруют независимо от стоимости. Цена — лишь удобное оправдание. Это рационализация. Она не является движущей силой. Исследования показывают, что люди по-разному относятся к цифровым товарам по сравнению с физическими. Программное обеспечение лишено осязаемой «массы» автомобиля или телевизора. Мы придаём ему меньшую ценность. Копирование файла ощущается иначе, чем кража физического объекта. Это не вызывает тех же этических тревог, как крупное воровство.
Культурное и социальное отчуждение
Проблема уходит корнями глубже, чем кошельки. Социальные нормы играют огромную роль. Экономисты, такие как К. А. Депкен II и Л. К. Симмонс, указывают на социальную дистанцию. Если культура чувствует себя оторванной от фигур власти, пиратство становится более вероятным.
Это помогает объяснить высокие показатели в определённых регионах. Возьмём Китай. Разрыв между индивидуумом и любой фигурой власти, способной остановить его, велик. Эта дистанция способствует поведению, которое могло бы подавляться в других местах.
Политика тоже имеет значение. Пиратство программного обеспечения — глобальное явление. Бэзил Бэйнс (Business Software Alliance, BSA) отмечает, что в США уровень пиратства ниже. США также производят большую часть мирового программного обеспечения.
В некоторых странах граждане чувствуют себя вправе. Они видят в США богатую, доминирующую державу. Кража у них кажется допустимой. Это почти форма националистической гордости. Если культура негативно относится к доминирующей державе, захват их продукта ощущается как акт небольшого восстания. Хорошо для них, плохо для корпорации.
Экран как этический фильтр
Психологи из Университета Нотр-Дам предлагают другой взгляд. Сам компьютер создаёт «психологическую дистанцию».
Представьте экран как этический фильтр. Вы не смотрите в глаза жертве. Нет видимых немедленных последствий. Вред кажется абстрактным. Вероятность быть пойманным кажется низкой. Действие теряет свою остроту.
Интернет усиливает этот эффект. Доступ мгновенный. Анонимность легко достижима. Когда можно получить ценный продукт бесплатно с почти нулевым риском, ответственность исчезает. Легко понять, почему люди так поступают.
Барьер не всегда финансовый. Часто он психологический. Мы нормализовали это действие. Мы убедили себя, что это никому не вредит. Экран позволяет нам в это верить. Пока реальность не догонит удобство.
Пиратство — это не просто моральный порок. Это экономическая черная дыра. Пол Крейг исследует эту проблему в книге Software Piracy Exposed. Он цитирует пиратов, которые утверждают, что их действия никому не вредят. Они аргументируют это тем, что все равно не стали бы покупать программное обеспечение. Если они его крадут или обходятся без него, компания ничего не теряет.
Эта логика кажется обоснованной. Пока вы не присмотритесь ближе.
Некоторые пираты не просто копируют программы. Они их продают. Они предлагают цены, значительно ниже официальных. Эти перепродавцы напрямую вредят разработчикам программного обеспечения. Вы не можете доказать, что эти покупатели заплатили бы полную цену. Но потеря выручки реальна.
Снижение цен может помочь. Это может отпугнуть некоторых продавцов. Это может превратить некоторых воров в покупателей. Но это не остановит всех. Некоторые люди просто хотят получать программное обеспечение бесплатно.
Компании оказываются в тупике. Снижение цен увеличивает продажи, но не уничтожает пиратство. Выстраивание доверия помогает. Многие пираты говорят, что они готовы платить за бренды, которым они доверяют. Вы не можете уважать вора.
Проблема сложная. Нет единой причины. Нет простого решения. Нам нужно понять, почему люди занимаются пиратством. Речь идет не только о деньгах. Речь идет о ценности.
Если мы изменим наше восприятие ценности программного обеспечения, возможно, статистика изменится. До тех пор издержки остаются высокими.
Ловушка вредоносного ПО
Компании-разработчики программного обеспечения — не единственные жертвы. Пользователи тоже становятся жертвами.
Хакеры эксплуатируют жадность. Они загружают поддельные версии популярных программ. Эти файлы содержат вредоносное ПО. Загрузчик устанавливает его. Вредоносное ПО захватывает контроль.
Это суровый урок. Усвоенный слишком поздно.
Часто задаваемые вопросы о пиратстве программного обеспечения
Большинство людей занимаются пиратством?
Нет. Большинство пользователей не занимаются пиратством.
Посадят ли вас в тюрьму за пиратство программного обеспечения?
Это сложно. Законы различаются в разных регионах. Некоторые сталкиваются с тюремным заключением. Другие получают штрафы. Наказание зависит от масштаба и финансового ущерба.
Где узнать больше
Понимание механики процесса помогает.
- Как работает BitTorrent
- Как работает управление цифровыми правами (DRM)
- Как работает The Pirate Bay
- 10 самых опасных компьютерных вирусов всех времен
- Как работают компьютерные вирусы
- Как работают хакеры
- Как работают троянские кони
- Авторское право
Ресурсы:
— Business Software Alliance
Источники:
— Business Software Alliance. «Global Piracy Report 2008.» Май 2009.
— Business Software Alliance. «Internet Piracy Report 2009.» Октябрь 2009.
— Крейг, Пол и др. Software Piracy Exposed. Syngress Publishing, Inc. 2005.
— Кроуэлл, Чарльз Р. и др. «Moral Psychology and Information Ethics.» University of Notre Dame. 2003.
— Депкен, К.А., II и Симмонс, Л.К. «Social construct and the propensity for software piracy.» Applied Economics Letters. 2004.
— Голдсборо, Рид. «Software Pirates Are Everywhere.» Community College Week. 5 октября 2009.
— Хиндия, Самир. «Deindividuation and Internet Software Piracy.» CyberPsychology & Behavior. 4 ноября 2008.
