Smettila di fare la fila per l’ammiraglia. Sul serio. Se stai aspettando di mettere le mani sulle Nothing Headphone (1), il modello da $ 299 che probabilmente ritieni sia il miglior denaro che puoi comprare, stai commettendo un errore. Il marchio ha lanciato una nuova opzione di livello intermedio. Si chiama Nothing Headphone (a). Costa $ 100 in meno. E’ meglio.
Sicuro. Ci sono delle concessioni. La plastica sembra un po’ più… plastica. Il suono manca di quella lucidatura specifica che il denaro compra. Ma eliminando quelle decorazioni di fascia alta rivela in realtà qualcosa di più utilizzabile. Una cuffia che fa bene le cose fondamentali. A $ 199 è difficile discutere con i difetti quando il prezzo è così basso. Ho passato un mese con questi in testa. Ecco il verdetto.
Il gioco dei numeri
Primo. Le specifiche. Perché a volte i numeri mentono meno dei testi di marketing.
Niente cuffie (a):
– Prezzo: $ 199
– Driver: 40mm
– ANC: adattivo + manuale
– Batteria: 75 ore (ANC attivo) / 135 ore (spento)
-Bluetooth 5.4 con LDAC
– Grado di protezione IP52 (resistente alla polvere e agli spruzzi d’acqua)
L’ammiraglia, Headphone (1), costa $ 299. Solo il divario di prezzo sembra un elemosina da parte del Niente.
Perché la “a” prevale sull'”1″
Sembrano identici. Quasi. A meno che tu non stia fissando le cuciture, non puoi distinguere la (a) dalla (1) in una foto. Il (a) utilizza più plastica nella costruzione, certo, ma ciò significa che pesa meno. Alla mia testa è piaciuto. La forza di serraggio è più delicata. Nessuno dovrebbe odiare le cuffie più leggere a meno che non abbia rancore nei confronti della gravità.
I controlli sono lo spettacolo delle stelle. Niente ha inchiodato la disposizione dei pulsanti sul (1): interruttori fisici per volume e riproduzione direttamente sul padiglione auricolare. Non hanno cambiato nulla per (a). Buona mossa. I pulsanti fisici battono il tocco capacitivo ogni volta. Le superfici tattili non funzionano quando fa freddo, si confondono con il sudore e ti tentano a sbloccare il telefono invece di cambiare canzone.
Perché lasciamo che i produttori considerino i controlli delle cuffie come un ripensamento quando si tratta di un’interfaccia così semplice?
La durata della batteria è ridicola
75 ore con cancellazione attiva del rumore. 135 senza di essa.
La maggior parte delle ammiraglie tenta di raggiungere le 30-50 ore. È buono. Questo è previsto. Ma Niente è fermo a 75 ore. Gli Apple AirPods Max 2 durano circa 20. Il Marshall Monitor III? Circa 50. Niente è solo ridere di loro.
Se dimentichi di caricare oggetti, ad esempio non ricordi davvero di collegarli per una settimana, la durata della batteria è il motivo principale per acquistarli. Puoi viaggiare. Vai ai concerti. Lavorare durante un blocco pandemico. Il tempo a tua disposizione finirà prima di esaurire la batteria.
Massimi del design e minimi del comfort
Parliamo di comodità. La linea Bose QuietComfort rimane l’ideale platonico per la mia testa. Peluche. Perdonare. Queste cuffie? Non proprio. I cuscinetti auricolari sono solidi. Come il memory foam che ha deciso che fa sul serio. Il morsetto è evidente. Alla terza ora avevo bisogno di una pausa. Ho notato l’auricolare. L’ho odiato.
Ma ecco il punto: è decisamente migliore del (1). Sono riuscito a malapena a indossare l’ammiraglia per un’ora. Quindi, in termini relativi, (a) è un miglioramento del comfort. Se preferisci schiacciare al peluche, potresti essere felice. Ma sappi cosa stai comprando.
L’esperienza dell’app? Identico. Buona interfaccia utente. Navigazione facile. Niente fa bene questa parte.
Qualità del suono: sintonizzala o lasciala
Fuori dagli schemi questi sono dei mostri dei bassi. Rimbombante. Incisivo. Divertimento per la musica da palestra. Non eccezionale per i Beatles. Vuoi equilibrio? Hai bisogno dell’app. C’è un equalizzatore a 8 bande. Usalo. Non c’è un pedigree ingegneristico KEF qui come nel (1), ma una volta abbassati i bassi, la voce si è schiarita. La gamma media non è magica. Non è il sogno di un audiofilo. È un solido B+.
L’audio spaziale è presente ma… perché preoccuparsi? Ho preferito lo stereo standard. Le modalità “Cinema” e “Concerto” facevano sembrare le cose vuote. Salva l’elaborazione spaziale per i film, non per la musica.
C’è una perdita di suono. Non tanto. Ma se li alzi in alto in una biblioteca tranquilla? Qualcuno lo saprà. Soprattutto gli alti cappelli e i colpi di rullante. Non chiedermi come lo so.
L’ANC va bene
Non acquistarli se lavori accanto a un motore a reazione o hai bisogno di dormire durante un temporale. La cancellazione attiva del rumore blocca forse 40 dB. Il (1) blocca 42 dB. In pratica? Nessuna differenza.
È adeguato. Abbassa il ronzio della metropolitana. Ammorbidisce le chiacchiere del bar. Ma nel mio bar locale durante l’ora di punta del pranzo? Ho ancora sentito il frullatore. Ho ancora sentito le conversazioni. Non ho ottenuto quell’improvviso effetto di silenzio quando li ho fatti scivolare sulle orecchie. Funziona. Semplicemente non impressiona.
Quindi, ne vale la pena?
Sono stranamente specifici. Lo sguardo si distingue. I bottoni risaltano. La durata della batteria è notevole. Non sono i migliori in nessuna cosa. Non è il suono migliore. Non è la migliore ANC. Non il più comodo.
Ma sono la migliore combinazione per $ 199. E sicuramente la combinazione migliore se stai decidendo tra loro e (1). Conserva il (1). Prendi la (a). Il tuo portafoglio ti ringrazierà. Anche la tua testa ti ringrazierà.
