Забудьте про флагман. Серьёзно. Если вы ждёте возможности приобрести Nothing Headphone (1) — модель за $299, которую, вероятно, считаете лучшим вложением денег, — вы ошибаетесь. Бренд выпустил новую модель среднего сегмента. Она называется Nothing Headphone (a). Стоит она на $100 дешевле. И она лучше.
Конечно, есть компромиссы. Пластик ощущается немного более… пластиковым. В звуке не хватает той особой отполированности, которую обычно даёт высокая цена. Но отказ от этих премиальных излишеств раскрывает нечто более практичное. Наушники, которые идеально выполняют свои базовые функции. За $199 с их недостатками трудно спорить, учитывая столь низкую цену. Я провёл с ними месяц. Вот мой вердикт.
Игры с цифрами
Сначала — характеристики. Потому что иногда цифры врут меньше, чем маркетинговые слоганы.
Nothing Headphone (a):
— Цена: $199
— Драйверы: 40 мм
— Шумоподавление (ANC): Адаптивное + ручное
— Батарея: 75 часов (с включённым ANC) / 135 часов (без ANC)
— Bluetooth 5.4 с поддержкой LDAC
— Класс защиты IP52 (пыле- и влагозащита)
Флагман, Headphone (1), стоит $299. Сам разрыв в цене уже выглядит как благотворительность со стороны Nothing.
Почему «a» выигрывает у «1»
Они выглядят почти идентично. Если только вы не всматриваетесь в швы, то на фото не отличите (a) от (1). В конструкции модели (a) действительно используется больше пластика, но это значит, что она легче. Мою голову это порадовало. Сила зажима стала мягче. Никто не должен ненавидеть лёгкие наушники, если только у него нет личной неприязни к гравитации.
Управление — это главная звезда шоу. Nothing идеально справилась с расположением кнопок в модели (1) — физические переключатели громкости и управления воспроизведением прямо на наушнике. Для модели (a) они ничего не изменили. Хороший ход. Физические кнопки всегда выигрывают у емкостных сенсорных панелей. Сенсоры отказывают в холодной погоде, сбиваются с толку от пота и манят разблокировать телефон вместо того, чтобы переключить трек.
Почему производители до сих пор относятся к управлению наушниками как к второстепенной функции, хотя это такой простой интерфейс?
Время работы от батареи просто нелепое
75 часов с активным шумоподавлением. 135 часов без него.
Большинство флагманов пытаются достичь показателя в 30–50 часов. Это хорошо. Это ожидаемо. Но Nothing демонстрирует 75 часов. Apple AirPods Max 2 работают около 20 часов. Marshall Monitor III? Примерно 50. Nothing просто смеётся над этими результатами.
Если вы забываете заряжать устройства — то есть, действительно не можете припомнить, когда в последний раз подключали их к сети, — срок службы батареи является главной причиной для покупки. Вы можете путешествовать, ходить на концерты, работать в условиях карантина. Время закончится раньше, чем заряд батареи.
Топ дизайн, дно комфорт
Давайте поговорим о комфорте. Линейка Bose QuietComfort остаётся платоновским идеалом для моей головы. Мягкая. Прощающая всё. Эти наушники? Не совсем. Амортизирующие подушки жёсткие. Как память пены, которая решила показать свой характер. Зажим ощущается. К третьему часу мне нужно было сделать перерыв. Я замечал гарнитуру. Мне это не понравилось.
Но вот в чём дело: они всё равно намного комфортнее модели (1). Я едва мог носить флагман больше часа. Так что в относительном выражении (a) — это шаг вперёд по комфорту. Если вам нравится чувство «сжатия», а не мягкости, вы можете быть счастливы. Но знайте, что вы покупаете.
Приложение? Идентичное. Хороший интерфейс. Удобная навигация. В этом вопросе Nothing правит бал.
Качество звука: настрой или оставь как есть
В стандартной настройке это басы-монстры. Громкие. Ударные. Весёлые для музыки в спортзале. Плохие для The Beatles. Хотите баланс? Вам нужно приложение. Там есть эквалайзер на 8 полос. Пользуйтесь им. Здесь нет инженерного наследия KEF, как в модели (1), но как только я ослабил низкие частоты, вокал прояснился. Средние частоты не магические. Это не мечта аудиофила. Это твёрдая четвёрка.
Пространственный звук присутствует, но… зачем? Я предпочёл обычный стерео. Режимы «Кино» и «Концерт» просто делали звук пустым. Оставьте пространственную обработку для фильмов, а не для музыки.
Звук утекает наружу. Немного. Но если вы включите их на полную громкость в тихой библиотеке? Кто-нибудь узнает. Особенно слышны хай-хэты и малый барабан. Не спрашивайте, откуда я знаю.
Шумоподавление — нормальное
Не покупайте их, если работаете рядом с реактивным двигателем или хотите спать во время грозы. Активное шумоподавление блокирует примерно 40 дБ. Модель (1) блокирует 42 дБ. На практике? Разницы нет.
Это адекватно. Оно заглушает гул метро. Оно смягчает шепот в кофейне. Но в моём местном кафе в обеденный час пик? Я всё ещё слышал блендер. Я всё ещё слышал разговоры. Я не получил того эффекта внезапной тишины, когда надевал наушники. Это работает. Просто не впечатляет.
Итак, стоит ли оно того?
Они необычно специфичны. Визуально выделяются. Кнопки выделяются. Время работы от батареи выделяется. Они не лучшие ни в чём одном. Не лучший звук. Не лучшее шумоподавление. Не самый комфортный.
Но они лучшее сочетание за $199. И определённо лучший вариант, если вы выбираете между ними и моделью (1). Оставьте (1). Берите (a). Ваш кошелёк скажет вам спасибо. И ваша голова тоже.
