Планшети використовуються у лабораторіях та переговорних кімнатах вже 20 років. Вони були нішевими іграшками та залишалися непоміченими широкою публікою. Ситуація змінилася у квітні 2010 року. Apple не просто випустила продукт. Вона перевизначила категорію за допомогою iPad. Він виглядає як iPhone. Використовує ту саму операційну систему iOS. Люди прийняли його миттєво. Несподівано планшети перестали бути просто гаджетами. Вони стали необхідністю.
Чому така раптова одержимість? Просто. Фізична клавіатура не займає місце у ручній поклажі. Немає складних меню, захованих на чотирьох рівнях углиб. Просто плоска, чуйна скляна панель. Він портативний. Він інтуїтивно зрозумілий. Він крутий.
Але технологічний світ не любить монополії, особливо монополії, побудовані на простих засадах. Конкуренція з’явиться раніше, ніж будь-хто очікував. Motorola представила свою відповідь iPad із першим масовим Android-планшетом Xoom.
Парадокс інтерфейсу користувача
На перший погляд, між Android-планшетами та iPad мало відмінностей. Обидві системи покладаються сенсорні інтерфейси. Ви натискаєте на значки. Проведіть пальцем для прокручування. Стискаєте пальці для масштабування. Механізм взаємодії однаковий.
Обидві екосистеми пропонують цифрові магазини програм. Apple називає свій магазин App Store. Виробники Android публікують власні версії магазинів програм. В обох випадках ви можете завантажити програму безпосередньо на свій пристрій. Для випадкового спостерігача відмінності невидимі. Єдина відмінність – логотип на задній панелі.
Ця схожість породжує центральне питання дебат про планшети середини 2010-х років: який планшет краще?
Це питання, що вводить в оману. Він має на увазі справедливе порівняння двох окремих сутностей. Але це негаразд. Порівняння iPad з ринком Android-планшетів схоже на порівняння конкретного яблука з усім відділом свіжих продуктів у супермаркеті. Apple виготовляє iPad. В даний час існує лише дві моделі: оригінальний iPad та iPad 2. Один продукт. Два покоління.
Android – це інша справа. Будь-який виробник, здатний випускати пристрої, що підтримують операційну систему Google, може робити Android-планшети. Бар’єри для входу низькі. Висока різноманітність. Є компанії, які роблять чудові пристрої. Деякі створюють провали. Компанії на зразок Barnes & Noble намагаються зробити так, щоб планшети виглядали як щось інше. Наприклад, електронна книга Nook технічно є Android-планшетом з дуже обмеженим набором функцій та невеликим вибором програм.
То як же iPad порівнюється з фрагментованою екосистемою? Ви обираєте свого представника. Із самого початку ним був Motorola Xoom.
Війна характеристик
Motorola знає, що не можна виграти за рахунок лояльності до бренду. iPad випереджав конкурентів на рік. Тому Motorola зробила ставку на вологу потужність. Вона зробила ставку на показники.
Коли було представлено Xoom, у ньому був двоядерний процесор. Твердження було простим: програмне забезпечення працюватиме вдвічі швидше, ніж на iPad. Він також мав дві камери. 5-мегапіксельна лінза спрямована вперед для зйомки фотографій. 2-мегапіксельна лінза спрямована на користувача для відеодзвінків.
Це пряма атака на найслабше місце Apple. В оригінальному iPad не було камери. Користувачі були розчаровані. «Дивися. Тепер ти знаєш, з ким говориш», – сказала Motorola.
Потім йде екран. У Xoom екран діагоналлю 10,1 дюйми. iPad трохи менше. Роздільна здатність Xoom складає 1280×800. Це трохи вище, ніж пропонувала Apple. А як щодо пам’яті? Xoom постачався з 32 гігабайтами внутрішньої пам’яті. Однак є також слот для картки MicroSD. Можна розширити простір для зберігання. У iPad немає такої можливості. Ви були обмежені тим, що ви купили.
Програмний рів
Апаратні характеристики добре виглядають на папері. Але вони не змушують людей купувати пристрої. Це роблять додатки.
І саме тут Apple тримала залізну хватку.
Коли Xoom з’явився на полицях магазинів, програмісти вже майже рік розробляли програми для iPad. Доступні були тисячі програм. App Store був переповнений. Розробники заробляли гроші. Розробники залишалися.
Магазин програм Android був майже порожній.
Це класична проблема «курки та яйця». Користувачі не купуватимуть планшет без додатків. Розробники не створюватимуть програми без користувачів. Motorola зробила ставку на апаратне забезпечення, щоб подолати цей розрив. Вони вірили, що в міру покращення характеристик користувачі будуть змушені змиритися з нестачею програмного забезпечення.
Вони помилялися.
Apple теж не сиділа склавши руки. Саме тоді, коли був представлений Xoom, Apple завдала удару у відповідь з виходом iPad 2. Це було поліпшення. Важливі покращення. Щоб зрозуміти, чому гонка за апаратним забезпеченням не така важлива, як програмний рів, нам потрібно ближче подивитися на iPad 2 і реальні відмінності між додатками для iPad та Android.
Битва ще не закінчена. Просто змінилася її позиція.
Гонка апаратного забезпечення
iPad 2 з’явився у березні 2011 року, лише через місяць після того, як Motorola Xoom з’явився у продажу, але він швидко відібрав у пристроїв Motorola основні переваги перед продуктами Apple. Як і Xoom, iPad 2 був оснащений фронтальною та задньою камерами та підтримував програмне забезпечення для відеочату FaceTime від Apple. Він також отримав двоядерний процесор у корпусі, який значно тонший і легший за оригінальний iPad, — фізичне поліпшення, яке Apple активно просувала у своїх рекламних кампаніях.
Але планшети на Android наповнювали ринок кожні кілька тижнів, кожен з яких намагався перевершити iPad 2 у будь-якому аспекті. Деякі моделі, такі як Asus Eee Pad Transformer конкурують за рахунок ціни. З додатковою клавіатурою він коштує приблизно на $200 дешевше, ніж iPad 2, ефективно перетворюючись на ноутбук. Інші конкурують за рахунок зовнішнього вигляду. Samsung Galaxy Tab тонше, легше і трохи дешевше за iPad 2. Хоча Apple історично зазнавала труднощів з пошуком стильних моделей, що відповідають конкурентам, деякі бренди просто хочуть виглядати круто.
Android безумовно перевершує iPad 2 у кількох областях. Головна відмінність полягає у роздільній здатності відео: більшість планшетів на Android працюють при роздільній здатності 1280 x 800 пікселів, у той час як дві моделі iPad працюють при роздільній здатності 1024 x 768 пікселів. Пристрої на Android також доступні для оновлення користувачем. Apple обмежує більшість функцій стандартною моделлю, тоді як Android пропонує більшу гнучкість. Крім того, на відміну від деяких конкурентів на Android Apple не підтримувала USB-роз’єми на iPad 2.
Одна область, в якій Android, схоже, поступається – це час автономної роботи. Більшість рецензентів погоджуються з тим, що iPad 2 працює значно довше від одного заряду, ніж його аналоги на Android.
Війна екосистем додатків
У найважливішій категорії доступності програмного забезпечення iPad 2 все ще лідирує з великим відривом. На той час у Apple App Store пропонувалося понад 100 000 додатків. Це число стає ще більшим, якщо врахувати, що в iPhone доступно близько 500 000 додатків, і більшість з них також працюють на iPad 2, хоча він не повною мірою використовує більший простір екрану.
Точну кількість програм для Android визначити складно, оскільки Google не робить ці дані публічними. У блозі New York Times від липня 2011 року це число було вказано як напрочуд низьке — 232. Звичайно, це число не включає програми для телефонів на Android, які також працюють на планшетах. Воно також не враховує інші специфічні для планшетів програми від таких брендів, як Samsung Galaxy Tab і Motorola Xoom. Навіть з урахуванням усіх цих змінних Apple все ще виграє у «війні додатків». Однак популярні ігри, такі як «Angry Birds» та «Plants vs. Zombies», доступні на обох платформах.
Тим не менш, існують фундаментальні відмінності в тому, як Apple та Android працюють із цими додатками. Apple дозволяє продаж додатків тільки через онлайн-магазин App Store, і кожен додаток повинен бути схвалений перед тим, як його можна буде продавати. Пристрої на Android використовують більш відкриту модель. Будь-який може опублікувати програму для Android без необхідності попереднього схвалення. Хоча ця відмінність більш важлива для програмістів, ніж для кінцевих користувачів, вона створює сильний стимул для розробників перейти на Android і може призвести до збільшення доступності програм для Android у майбутньому.
Який планшет вам купити?
Зрештою, вибір між iPad 2 і планшетом на Android зводиться до того, що для вас найважливіше: апаратне забезпечення, програмне забезпечення чи ціна.
Якщо ви ставите характеристики апаратного забезпечення на перше місце вам доведеться порівнювати специфікації iPad 2 зі специфікаціями кожного планшета на Android, доступного на ринку, що може бути складним завданням. Якщо для вас важливіше програмне забезпечення, ви, ймовірно, залишитеся з iPad 2, так як було набагато більше шансів знайти саме ті програми, які вам потрібні.
Ситуація змінюється, якщо ціна є визначальним чинником. Якщо ви не збираєтеся купувати модифікований планшет на Android, такий як Barnes & Noble Nook (який, за повідомленнями, може бути модифікований досвідченими користувачами для роботи більше, ніж повноцінні планшети на Android), ви, ймовірно, не зможете знизити ціну порівняно з Apple більш ніж на $200. Однак, якщо $200 вкладаються у ваш бюджет, дешевший варіант на Android, такий як Asus Eee Pad Transformer, може стати найкращим вибором.
Якщо ви хочете дізнатися більше про iPad та інші теми, пов’язані з технологіями, додаткову інформацію та огляди можна знайти на наступній сторінці.
