Планшеты используются в лабораториях и переговорных комнатах уже 20 лет. Они были нишевыми игрушками и оставались незамеченными широкой публикой. Ситуация изменилась в апреле 2010 года. Apple не просто выпустила продукт. Она переопределила категорию с помощью iPad. Он выглядит как iPhone. Использует ту же операционную систему iOS. Люди приняли его мгновенно. Внезапно планшеты перестали быть просто гаджетами. Они стали необходимостью.
Почему такая внезапная одержимость? Просто. Физическая клавиатура не занимает место в ручной клади. Нет сложных меню, спрятанных на четырех уровнях вглубь. Просто плоская, отзывчивая стеклянная панель. Он портативен. Он интуитивно понятен. Он крут.
Но технологический мир не любит монополии, особенно монополии, построенные на простых основах. Конкуренция появится раньше, чем кто-либо ожидал. Motorola представила свой ответ iPad с первым массовым Android-планшетом Xoom.
Парадокс пользовательского интерфейса
На первый взгляд, между Android-планшетами и iPad мало различий. Обе системы полагаются на сенсорные интерфейсы. Вы нажимаете на значки. Проводите пальцем для прокрутки. Сжимаете пальцы для масштабирования. Механизм взаимодействия одинаков.
Обе экосистемы предлагают цифровые магазины приложений. Apple называет свой магазин App Store. Производители Android публикуют собственные версии магазинов приложений. В обоих случаях вы можете загрузить программу непосредственно на свое устройство. Для случайного наблюдателя различия невидимы. Единственное отличие — логотип на задней панели.
Эта схожесть порождает центральный вопрос дебат о планшетах середины 2010-х годов: какой планшет лучше?
Это вводящий в заблуждение вопрос. Он подразумевает справедливое сравнение двух отдельных сущностей. Но это не так. Сравнение iPad с рынком «Android-планшетов» похоже на сравнение конкретного яблока со всем отделом свежих продуктов в супермаркете. Apple производит iPad. В настоящее время существует всего две модели: оригинальный iPad и iPad 2. Один продукт. Два поколения.
Android — это другое дело. Любой производитель, способный выпускать устройства, поддерживающие операционную систему Google, может производить Android-планшеты. Барьеры для входа низкие. Разнообразие высокое. Есть компании, которые делают отличные устройства. Некоторые создают провалы. Компании вроде Barnes & Noble пытаются сделать так, чтобы планшеты выглядели как что-то другое. Например, электронная книга Nook технически является Android-планшетом с очень ограниченным набором функций и небольшим выбором приложений.
Так как же iPad сравнивается с фрагментированной экосистемой? Вы выбираете своего представителя. С самого начала им был Motorola Xoom.
Война характеристик
Motorola знает, что нельзя выиграть за счет лояльности бренду. iPad опережал конкурентов на год. Поэтому Motorola сделала ставку на сырую мощность. Она сделала ставку на характеристики.
Когда был представлен Xoom, в нем был двухъядерный процессор. Утверждение было простым: программное обеспечение будет работать в два раза быстрее, чем на iPad. У него также было две камеры. 5-мегапиксельная линза направлена вперед для съемки фотографий. 2-мегапиксельная линза направлена на пользователя для видеозвонков.
Это прямая атака на самое слабое место Apple. В оригинальном iPad не было камеры. Пользователи были разочарованы. «Смотри. Теперь ты знаешь, с кем говоришь», — сказала Motorola.
Затем идет экран. У Xoom экран диагональю 10,1 дюйма. iPad немного меньше. Разрешение Xoom составляет 1280×800. Это немного выше, чем предлагала Apple. А как насчет памяти? Xoom поставлялся с 32 гигабайтами внутренней памяти. Однако есть также слот для карты MicroSD. Вы можете расширить пространство для хранения. У iPad нет такой возможности. Вы были ограничены тем, что купили.
Программный ров
Аппаратные характеристики хорошо смотрятся на бумаге. Но они не заставляют людей покупать устройства. Это делают приложения.
И именно здесь Apple держала железную хватку.
Когда Xoom появился на полках магазинов, программисты уже почти год разрабатывали приложения для iPad. Доступны были тысячи приложений. App Store был переполнен. Разработчики зарабатывали деньги. Разработчики оставались.
Магазин приложений Android был почти пуст.
Это классическая проблема «курицы и яйца». Пользователи не будут покупать планшет без приложений. Разработчики не будут создавать приложения без пользователей. Motorola сделала ставку на аппаратное обеспечение, чтобы преодолеть этот разрыв. Они верили, что по мере улучшения характеристик пользователи будут вынуждены смириться с нехваткой программного обеспечения.
Они ошибались.
Apple тоже не сидела сложа руки. Именно тогда, когда был представлен Xoom, Apple нанесла ответный удар с выходом iPad 2. Это было улучшение. Важные улучшения. Чтобы понять, почему гонка за аппаратным обеспечением не так важна, как программный ров, нам нужно поближе взглянуть на iPad 2 и реальные различия между приложениями для iPad и Android.
Битва еще не окончена. Просто изменилась ее позиция.
Гонка аппаратного обеспечения
iPad 2 появился в марте 2011 года, всего через месяц после того, как Motorola Xoom появился в продаже, но он быстро отобрал у устройств Motorola основные преимущества перед продуктами Apple. Как и Xoom, iPad 2 был оснащен фронтальной и задней камерами и поддерживал программное обеспечение для видеочата FaceTime от Apple. Он также получил двухъядерный процессор в корпусе, который значительно тоньше и легче оригинального iPad, — физическое улучшение, которое Apple активно продвигала в своих рекламных кампаниях.
Но планшеты на Android наводняли рынок каждые несколько недель, каждый из которых пытался превзойти iPad 2 в каком-либо аспекте. Некоторые модели, такие как Asus Eee Pad Transformer, конкурируют за счет цены. С дополнительной клавиатурой он стоит примерно на $200 дешевле, чем iPad 2, эффективно превращаясь в ноутбук. Другие конкурируют за счет внешнего вида. Samsung Galaxy Tab тоньше, легче и немного дешевле iPad 2. Хотя Apple исторически испытывала трудности с поиском стильных моделей, соответствующих конкурентам, некоторые бренды просто хотят выглядеть круто.
Android безусловно превосходит iPad 2 в нескольких областях. Главное отличие заключается в разрешении видео: большинство планшетов на Android работают при разрешении 1280 x 800 пикселей, в то время как две модели iPad работают при разрешении 1024 x 768 пикселей. Устройства на Android также более доступны для обновления пользователем. Apple ограничивает большинство функций стандартной моделью, тогда как Android предлагает большую гибкость. Кроме того, в отличие от некоторых конкурентов на Android, Apple не поддерживала USB-разъемы на iPad 2.
Одна область, в которой Android, похоже, уступает, — это время автономной работы. Большинство рецензентов согласны с тем, что iPad 2 работает значительно дольше от одного заряда, чем его аналоги на Android.
Война экосистем приложений
В важнейшей категории доступности программного обеспечения iPad 2 все еще лидирует с большим отрывом. В то время в Apple App Store предлагалось более 100 000 приложений. Это число становится еще больше, если учесть, что в iPhone доступно около 500 000 приложений, и большинство из них также работают на iPad 2, хотя он не в полной мере использует большее пространство экрана.
Точное количество приложений для Android определить сложно, поскольку Google не делает эти данные публичными. В блоге New York Times от июля 2011 года это число было указано как удивительно низкое — 232. Конечно, это число не включает приложения для телефонов на Android, которые также работают на планшетах. Оно также не учитывает другие специфичные для планшетов приложения от таких брендов, как Samsung Galaxy Tab и Motorola Xoom. Даже с учетом всех этих переменных Apple все еще выигрывает в «войне приложений». Однако популярные игры, такие как «Angry Birds» и «Plants vs. Zombies», доступны на обеих платформах.
Тем не менее, существуют фундаментальные различия в том, как Apple и Android работают с этими приложениями. Apple разрешает продажу приложений только через онлайн-магазин App Store, и каждое приложение должно быть одобрено перед тем, как его можно будет продавать. Устройства на Android используют более открытую модель. Любой может опубликовать приложение для Android без необходимости предварительного одобрения. Хотя это различие более важно для программистов, чем для конечных пользователей, оно создает сильный стимул для разработчиков перейти на Android и может привести к увеличению доступности приложений для Android в будущем.
Какой планшет вам купить?
В конечном счете, выбор между iPad 2 и планшетом на Android сводится к тому, что для вас наиболее важно: аппаратное обеспечение, программное обеспечение или цена.
Если вы ставите характеристики аппаратного обеспечения на первое место, вам придется сравнивать спецификации iPad 2 со спецификациями каждого планшета на Android, доступного на рынке, что может быть сложной задачей. Если для вас важнее программное обеспечение, вы, вероятно, останетесь с iPad 2, так как было гораздо больше шансов найти именно те приложения, которые вам нужны.
Ситуация меняется, если цена является решающим фактором. Если вы не собираетесь покупать модифицированный планшет на Android, такой как Barnes & Noble Nook (который, по сообщениям, может быть модифицирован опытными пользователями для работы больше как полноценные планшеты на Android), вы, вероятно, не сможете снизить цену по сравнению с Apple более чем на $200. Однако, если $200 укладываются в ваш бюджет, более дешевый вариант на Android, такой как Asus Eee Pad Transformer, может стать лучшим выбором.
Если вы хотите узнать больше об iPad и других темах, связанных с технологиями, дополнительную информацию и обзоры можно найти на следующей странице.
