Un robot portant le masque de Mark Zuckerberg fait un clin d’œil. Quelques secondes plus tard, son visage change. Barack Obama lui rend son regard.
Ce n’est pas une blague. Il s’agit d’une salle de congrès à Genève. 12 000 personnes sont entassées à l’intérieur. Ils viennent de 170 pays.
Ils sont ici pour le sommet AI for Good. Cette année, il a battu tous les records de visiteurs précédents. Pourquoi cette panique ? Les gouvernements se précipitent. Les industries se bousculent. Ils tentent de mettre au point une technologie qui fonctionne plus vite que leurs lois ne peuvent être écrites.
L’urgence est réelle.
Genève accueille également quelque chose de plus grand. L’ONU fait pression pour des normes mondiales. Des délégués de 193 pays discutent du tout premier dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA. C’est là que le caoutchouc rencontre la route. Il ne s’agit pas seulement de chatbots. Il s’agit de savoir qui contrôle l’avenir.
Au-delà de l’écran : quand l’IA devient physique
Traversez le sol de l’exposition. L’ère du logiciel est révolue. Nous vivons désormais à l’ère des corps.
Robert l’humanoïde se tient près de l’entrée. C’est RB Labs, une entreprise genevoise, qui l’a construit. A proximité se trouve Ling Xi. On dirait un chien. Il se déplace comme un chien-guide robot. China Mobile les vend 4 000 dollars. Le but est simple. Laissez les aveugles vivre sans barrières.
Nous assistons à un changement. L’IA quitte l’écran.
Fred Werner le sait. Il dirige l’engagement stratégique pour l’Union internationale des télécommunications (UIT). Il a lancé AI for Good en 2017. Cela semble être il y a une éternité. Pas à l’heure de la technologie.
“Dans les années d’IA ? C’est une éternité”, a déclaré Werner. “Nous arrivons à un monde sans clic.”
Il n’a pas expliqué. Traduisons. Cela signifie que votre agent IA n’attend plus que vous tapiez une invite. Il agit pour vous. De manière autonome. Pendant ce temps, le matériel rattrape son retard. Nous examinons la robotique avancée. Interfaces cerveau-ordinateur. Même l’informatique dans l’espace.
Mais les applications en matière de santé frappent durement.
Comment l’IA restaure la fonction (et qui la construit)
Regardez le stand suisse. Capacité Neurotech affiche un implant. Il se trouve à la surface du cerveau. Il ne perce pas la peau. Encore.
Les patients atteints de SLA ou d’accidents vasculaires cérébraux perdent souvent le contrôle. Leurs corps se décomposent. Les signaux restent bloqués. Cet appareil lit ces étincelles neuronales. Il envoie les données à un processeur. Le processeur le décode en temps réel.
Le résultat ? Discours. Ou du mouvement.
Rotem Kopel, le PDG, voit le potentiel. La parole humaine compte en moyenne 140 mots par minute. Ce système en capture environ 70 à 80. Il est imparfait. C’est lent en comparaison. Mais c’est la vie. C’est l’indépendance.
En temps réel. Pour ceux qui ne peuvent pas parler aujourd’hui.
Plus loin dans l’allée, le KAIST de Corée du Sud propose une solution différente. Une attelle de hanche. Cela ressemble à du matériel. Cela ressemble à de la science.
“Nous utilisons l’IA pour personnaliser les algorithmes”, explique Kim Jongwon, chercheur là-bas. L’appareil apprend comment vous marchez. Cela aide lorsque vous avez des troubles de la marche.
Toutes les innovations ne sont pas transférées vers le cloud. Adwait Shinde le sait mieux que quiconque. Il enseigne la mécatronique. Il a construit un prototype de fauteuil roulant.
Il fonctionne sur l’IA locale. Il utilise des capteurs de caméra et des micros. Aucun serveur cloud ne touche ces données.
“Il s’agit d’un dispositif médical”, a expliqué Shinde. “Nous ne voulons pas de données utilisateur en ligne.”
La sécurité avant tout. La confidentialité ensuite. Contrôlez toujours.
Qui gagne la course à la robotique ?
Pendant que les experts débattent de l’éthique, les jeunes construisent des machines.
La zone jeunesse sent la soudure et la détermination. 250 enfants sont en compétition. Le thème est la sécurité alimentaire. C’est un poids lourd pour des enfants de dix ans. Mais ils sont partants.
Les équipes amènent des robots qu’elles ont construits à partir de zéro. Carton. Pièces locales. Code.
Cinquante équipes nationales espèrent accéder à la finale. L’équipage lituanien est pointu. Ils peaufinent leurs mouvements.
Ils se battent pour un seul prix. Et une poignée de main de Will.i.am. C’est le musicien américain et passionné de technologie qui remet les prix.
Il adore la technologie. Il aime la musique. Il veut probablement que ces robots créent un groupe. Ou nourrir une ville.
L’écart entre le code et le concret se réduit. Avant, c’était du texte sur une page. Maintenant, c’est marcher, parler, voir, bouger.
Les régulateurs rattraperont-ils leur retard avant que les machines décident elles-mêmes ? Probablement pas. La vitesse est trop grande.
Mais pour les enfants équipés de robots en carton et les patients qui attendent que les signaux neuronaux soient décodés… l’avenir est déjà là. Il attend juste qu’ils l’allument.
