$ 500 non comprano più quello a cui erano abituati. Le catene di approvvigionamento sono strette e i produttori lo sanno. L’era del midranger “rubato dell’anno” sta svanendo rapidamente. Ma Google e Samsung non si arrendono. Stanno solo combattendo in modo diverso ora. Pixel 10a e Galaxy A57 si trovano al centro di questo panorama mutevole. Non appariscente. Non terribile. Solo due solide scelte per le persone che si rifiutano di pagare $ 1000.
Li ho messi uno accanto all’altro. Le differenze contano, anche se le specifiche sembrano simili sulla carta.
Design: sottile contro strano
Al primo sguardo, e si litigano. Il Pixel 10a è compatto. Uno schermo da 6,3 pollici in un guscio maneggevole. La A57? Enorme. Una lastra da 6,7 pollici.
Ti aspetteresti che il grande schermo significhi peso. Non è così. Samsung ha progettato questa cosa per essere una piuma. 6,9 mm di spessore. 179 grammi. Confrontalo con il Pixel da 9 mm e 183 g. Il telefono Google è fisicamente più piccolo ma più pesante. Strano.
Mi è piaciuto di più l’A57 per come stava nel mio palmo. Le cornici più sottili rendono lo schermo moderno. Immersivo, addirittura. Il Pixel ha ancora quei grossi bordi neri. Sembrano datati accanto alle lacune asimmetriche di Samsung.
L’A57 sembra premium grazie al retro in vetro e al Gorilla Glass Victus+ su entrambi i lati.
Il Pixel utilizza la plastica. Un bel trucco, però: il modulo della fotocamera è incassato. Nessun colpo. Nessuno stridore sui tavoli di legno. L’A53 ha quella torre verticale a tripla lente come la serie di punta S26. Entrambi hanno un grado di protezione IP68, quindi l’acqua non è il problema. La resistenza ai graffi è. Se lo fai cadere sul cemento, il retro in vetro fa male. Se lo pulisci, il Gorilla Glass 7i di Pixel reagisce meglio di quanto pensi, anche se Samsung vince comunque sulla teoria della durabilità.
Se odi i dossi della fotocamera, prendi il Pixel. Se odi i bordi spessi, prendi la A57.
Velocità e resistenza
Nessuno dei due telefoni esegue Crysis. Ma per tutto il resto? Bene.
Pixel 10a racchiude un Tensor G4 con 8 GB di RAM. Lo spazio di archiviazione inizia da 128 GB, arriva a 256 GB. L’A57 utilizza un Exynos 168, anch’esso da 8 GB. Stessa RAM. Cervelli diversi.
Nei miei test, nessuno dei due balbettava. Non sono un giocatore professionista. Apro Instagram, Slack, Maps e rispondo a WhatsApp. Entrambi hanno tenuto il passo. Ma l’A57 sembrava leggermente più scattante nelle transizioni. Il chip Exynos qui ha semplicemente più potenza. Al di fuori degli Stati Uniti, puoi ottenere 12 GB di RAM sull’A57 se cerchi la giusta importazione. Un lusso di cui non molti hanno bisogno, ma bello da conoscere.
La durata della batteria è un pareggio. Un giorno ciascuno. Non ci sono argomenti lì.
È qui che la divisione diventa interessante: la ricarica.
Pixel ha una batteria più grande, 5.100 mAh. Si carica a 30w. Supporta la ricarica wireless da 10 W.
L’A57 ha una cella leggermente più piccola da 5.000 mAh. Ma consuma energia più velocemente, a 45w. Nessuna ricarica wireless però.
Volevo PixelSnap nel 10a. L’ho fatto davvero. Dopo averlo inserito nei Pixel di fascia alta, ometterlo dal modello “A” sembra economico. Le custodie magnetiche possono falsificarlo, certo. Ma l’integrazione nativa è importante. Anche Samsung si è persa, ma Google aveva la tecnologia e non l’ha utilizzata.
Il supporto software è lungo per entrambi. Google promette sette anni di aggiornamenti. Samsung ne promette sei. Questo è senza precedenti per la fascia media.
Un’interfaccia utente o un’interfaccia utente Pixel? Guerra soggettiva.
Mi piacciono i widget One UI. Sono divertenti. Ma Samsung ti carica di gonfiori. App Microsoft. Spazzatura di Facebook. È necessario eliminarlo manualmente durante la configurazione. Fastidioso. Pixel è più pulito. L’interfaccia utente più pulita di solito vince per la pace mentale.
Funzionalità dell’intelligenza artificiale? Hanno gli stessi trucchi. “Best Face” su Samsung sostituisce il lampeggiatore nelle foto di gruppo. Pixel lo chiama “Auto Best Take”. AI Eraser rimuove i bidoni della spazzatura. I Gemelli ti parlano. Roba standard adesso.
Fotocamere: le specifiche non raccontano tutta la storia
Google dice 48MP principale, 12MP ultrawide.
Samsung dichiara 50MP principale, 13MP ultrawide, 5MP macro.
Smettila di guardare la terza telecamera. Buttalo fuori. L’obiettivo macro è inutile. Granuloso. Nessun colore. Nel tempo che ho trascorso con esso, non l’ho mai usato. Invece, ho ingrandito il ritaglio digitale 4x del sensore principale. Più nitido. Bokeh migliore. Quindi, in realtà, entrambi i telefoni sono in pratica dotati di doppia fotocamera.
Le foto principali sono buone. Pixel raggruppa i pixel per la gamma dinamica. Samsung offre una modalità completa da 50 MP se hai bisogno di risoluzione piuttosto che di riduzione del rumore. Gli scatti ultrawide? Entrambi soffrono della deformazione fisheye vicino ai bordi. Comportamento standard. Il cambiamento di colore è minimo, però.
I selfie sono meh. 13 MP su Pixel. 12MP su A57. Abbastanza buono per i social media. Non per stampare ritratti di grandi dimensioni.
Le telecamere sono vicine. Il pixel tende a riprodurre meglio il contrasto. Samsung si appoggia al colorato. Scegli il tuo gusto.
Il risultato finale
Quale è per te?
Dipende da cosa ti dà fastidio. La lunetta spessa ti dà fastidio? Lo spessore di 9 mm ti dà fastidio? Quindi il Pixel sembra obsoleto, anche se il suo processore è più intelligente per le attività di intelligenza artificiale. Il bloatware ti dà fastidio? È importante pagare per una ricarica più rapida? L’A57 preme i pulsanti in modo diverso.
Il mercato è affollato. I valori cambiano. Ma questi due tengono ancora terreno. Acquista quello che ti sembra giusto in mano. La scheda tecnica prima o poi ti mentirà comunque.
