500 $ n’achètent plus ce qu’ils servaient auparavant. Les chaînes d’approvisionnement sont tendues et les fabricants le savent. L’ère du midranger « vol de l’année » s’estompe rapidement. Mais Google et Samsung ne lâchent pas l’affaire. Ils se battent différemment maintenant. Le Pixel 10a et le Galaxy A57 se situent au milieu de ce paysage changeant. Pas tape-à-l’oeil. Pas terrible. Juste deux choix solides pour les personnes qui refusent de payer 1 000 $.
Je les ai mis côte à côte. Les différences comptent, même si les spécifications semblent similaires sur le papier.
Conception : mince ou bizarre
Au premier coup d’œil, ils se battent. Le Pixel 10a est compact. Un écran de 6,3 pouces dans une coque conviviale. L’A57 ? Énorme. Une dalle de 6,7 pouces.
On pourrait s’attendre à ce que le grand écran soit synonyme de poids. Ce n’est pas le cas. Samsung a conçu cette chose pour être une plume. 6,9 mm d’épaisseur. 179 grammes. Comparez cela au Pixel à 9 mm et 183 g. Le téléphone Google est physiquement plus petit mais plus lourd. Bizarre.
J’ai davantage aimé l’A57 pour la façon dont il se tenait dans ma paume. Les cadres plus fins donnent à l’écran une impression de modernité. Immersif, même. Le Pixel a toujours ces grosses bordures noires. Ils semblent démodés à côté des lacunes asymétriques de Samsung.
L’A57 donne une impression de qualité supérieure grâce à son dos en verre et à son Gorilla Glass Victus+ des deux côtés.
Le Pixel utilise du plastique. Une bonne astuce cependant : le module caméra est encastré. Aucune bosse. Pas de cris sur les tables en bois. L’A53 possède cette tour verticale à triple objectif comme la série phare S26. Les deux sont classés IP68, donc l’eau n’est pas le problème. La résistance aux rayures est là. Si vous le laissez tomber sur du béton, le dos en verre fait mal. Si vous l’essuyez, le Gorilla Glass 7i du Pixel résiste mieux que vous ne le pensez, même si Samsung gagne toujours sur la théorie brute de la durabilité.
Si vous détestez les coups de caméra, procurez-vous le Pixel. Si vous détestez les frontières épaisses, procurez-vous l’A57.
Vitesse et endurance
Aucun des deux téléphones ne fonctionne avec Crysis. Mais pour tout le reste ? Bien.
Le Pixel 10a contient un Tensor G4 avec 8 Go de RAM. Le stockage commence à 128 Go et passe à 256 Go. L’A57 utilise un Exynos 168, également de 8 Go. Même RAM. Des cerveaux différents.
Lors de mes tests, aucun des deux n’a bégayé. Je ne suis pas un joueur professionnel. J’ouvre Instagram, Slack, Maps et je réponds à WhatsApps. Les deux ont continué. Mais l’A57 s’est senti légèrement plus vif dans les transitions. La puce Exynos a simplement plus de puissance ici. En dehors des États-Unis, vous pouvez obtenir 12 Go de RAM sur l’A57 si vous recherchez la bonne importation. Un luxe dont peu de gens ont besoin, mais bon à savoir.
La durée de vie de la batterie est une égalité. Un jour chacun. Aucun argument là-bas.
C’est ici que la répartition devient intéressante : la recharge.
Le Pixel dispose d’une batterie plus grosse, 5 100 mAh. Il charge à 30w. Il prend en charge la charge sans fil 10 W.
L’A57 possède une cellule légèrement plus petite de 5 000 mAh. Mais il consomme de l’énergie plus rapidement, à 45 W. Pas de recharge sans fil cependant.
Je voulais PixelSnap dans le 10a. Je l’ai vraiment fait. Après l’avoir obtenu dans les Pixels haut de gamme, l’omettre du modèle “A” semble bon marché. Les étuis magnétiques peuvent faire semblant, bien sûr. Mais l’intégration autochtone est importante. Samsung a également raté son coup, mais Google possédait la technologie et ne l’a pas utilisée.
Le support logiciel est long pour les deux. Google promet sept ans de mises à jour. Samsung en promet six. C’est sans précédent pour le milieu de gamme.
Une interface utilisateur contre une interface utilisateur Pixel ? Guerre subjective.
J’aime les widgets One UI. Ils sont amusants. Mais Samsung vous surcharge de ballonnements. Applications Microsoft. Facebook indésirable. Vous devez le supprimer manuellement lors de l’installation. Ennuyeux. Le pixel est plus propre. Une interface utilisateur plus propre gagne généralement en termes de paix mentale.
Des fonctionnalités d’IA ? Ils ont les mêmes astuces. “Meilleur visage” sur Samsung remplace un clignotant dans les photos de groupe. Pixel l’appelle « Meilleure prise automatique ». AI Eraser supprime les poubelles. Les Gémeaux vous parlent. Des trucs standards maintenant.
Caméras : les spécifications ne racontent pas toute l’histoire
Google indique 48MP principal, 12MP ultra-large.
Samsung indique 50MP principal, 13MP ultra-large, 5MP macro.
Arrêtez de regarder la troisième caméra. Jetez-le. L’objectif macro ne sert à rien. Granuleux. Aucune couleur. Depuis que je l’utilise, je ne l’ai jamais utilisé. Au lieu de cela, j’ai zoomé sur le recadrage numérique 4x du capteur principal. Plus net. Un meilleur bokeh. Donc en réalité, les deux téléphones sont en pratique dotés de deux caméras.
Les photos principales sont bonnes. Pixel regroupe les pixels pour la plage dynamique. Samsung propose un mode 50MP complet si vous avez besoin d’une résolution plutôt que d’une réduction du bruit. Les plans ultra-larges ? Les deux souffrent de déformation fisheye près des bords. Comportement standard. Le changement de couleur est cependant minime.
Les selfies, c’est moi. 13 MP sur Pixel. 12MP sur A57. Assez bien pour les réseaux sociaux. Pas pour imprimer de grands portraits.
Les caméras sont proches. Le pixel a tendance à mieux gérer le contraste. Samsung penche vers la couleur. Choisissez votre saveur.
L’essentiel
Lequel est fait pour vous ?
Cela dépend de ce qui vous dérange. La lunette épaisse vous dérange-t-elle ? Une épaisseur de 9 mm vous dérange ? Le Pixel semble alors dépassé, même si son processeur est plus intelligent pour les tâches d’IA. Les bloatwares vous dérangent ? Est-il important de payer pour une recharge plus rapide ? L’A57 appuie sur les boutons différemment.
Le marché est bondé. Les valeurs changent. Mais ces deux-là tiennent toujours bon. Achetez celui qui tient bien dans votre main. De toute façon, la fiche technique finira par vous mentir.
