Вибори 2024 року принесли Дональду Трампу перемогу на платформі, яка обіцяла скоротити імміграцію, обіцянку, яку він агресивно дотримувався. Однак нещодавні опитування та аналіз виявляють значну зміну ставлення суспільства до імміграційного контролю, що ставить під сумнів довгострокову ефективність стратегії Трампа. Те, що спочатку здавалося широко поширеною підтримкою депортацій, тепер пом’якшується занепокоєнням щодо як ці депортації здійснюються.
Еволюція громадської думки
Успіх Трампа у 2024 році був зумовлений повідомленням, яке зображувало всю імміграцію як негативну. Це фактично змістило громадське сприйняття імміграції вправо, затьмаривши більш тонкі дебати, які існували раніше. В епоху до Трампа розрізняли «погану» нелегальну імміграцію та «хороші» форми легальної імміграції, такі як статус біженця та статус притулку. Тепер Трамп об’єднав ці категорії, створивши клімат, у якому будь-яка імміграція сприймається негативно.
Проблема спрощення
За словами кореспондента з питань імміграції Моллі О’Тволл, цей спрощений підхід зараз стикається з відмовою. У той час як опитування Gallup 2024 року показало, що 55% американців хотіли б скоротити всю імміграцію, ця кількість значно впала до 30% цього року. Ця драматична зміна свідчить про те, що виборці переоцінюють свої погляди, спостерігаючи за тим, як політика Трампа виконується на практиці. Цей зсув не обов’язково пов’язаний з успіхом прикордонних заходів, а з негативним впливом цих заходів.
Виборці хочуть депортації, але не таким чином
Розбіжність полягає в тому, як здійснюються депортації. Хоча більшість все ще підтримує депортацію тих, хто в’їхав до країни нелегально, багатьом незручні методи адміністрації. Це тому, що послання Трампа розмило межі, змусивши багатьох втратити з поля зору той факт, що його політика часто спрямована проти вразливих груп населення, таких як шукачі притулку та люди, які законно перебувають у країні.
Стратегія залякування
О’Тволл зазначає, що адміністрація Трампа, здається, мало турбується про традиційні політичні розрахунки, надаючи пріоритет посиленню свого повідомлення через ЗМІ понад усе. Адміністрація зосереджена на тому, щоб охопити своїх лояльних прихильників і створити атмосферу страху як у спільнотах іммігрантів, так і серед тих, хто міг би протестувати чи виступити проти політики. Мета, за словами О’Тволла, полягає в тому, щоб заохотити до “самодепортації” шляхом залякування.
«Суть у залякуванні».
Зрештою, зміна громадської думки щодо імміграції підкреслює обмеження спрощених політичних повідомлень і важливість урахування впливу політичних рішень на людину. Довгострокову ефективність нинішнього підходу Трампа ще належить побачити, але дані вказують на зростаючий розрив між обіцянками та схваленням громадськості.
