Обличчя поблизу: зручність із ШІ чи порушення конфіденційності?
Компанія Ring, що належить Amazon, потрапила під пильну увагу через нову функцію Nearby Faces, яка використовує штучний інтелект для розпізнавання людей у вашій місцевості. Хоча її рекламують як спосіб персоналізації сповіщень і підвищення безпеки будинку, критики попереджають, що ця функція може бути небезпечним вторгненням у приватне життя та порушувати закони про конфіденційність.
Суперечка спалахнула після того, як організація цифрових прав Electronic Frontier Foundation (EFF) висловила серйозну стурбованість щодо потенційних правових наслідків Persons Nearby. Функція працює шляхом аналізу рис обличчя людей, знятих на камери Ring, без їх відома чи явної згоди. Ця практика прямо суперечить законам про біометричну конфіденційність у кількох штатах, включаючи Іллінойс і Техас, де користувачі повинні дати явну згоду на таке сканування, перш ніж воно почнеться.
Amazon каже, що користувачі можуть відмовитися від Nearby Faces у налаштуваннях програми. Однак цей аргумент не вирішує основної проблеми: особам, випадково зафіксованим камерою Ring, не надається можливість відсканувати своє обличчя та зберегти його в базі даних. Це піднімає важливі етичні та правові питання щодо концепції інформованої згоди в епоху повсюдної технології стеження.
Ще більше підігріваючи дебати, сенатор Ед Маркі (D-MA) надіслав Amazon листа з вимогою повністю скасувати функцію «Обличчя поруч», посилаючись на потенційне порушення прав на конфіденційність незацікавлених сторін, які можуть просто пройти повз камеру Ring.
Додаючи ще один рівень до обговорення, історія Ring з конфіденційністю користувачів вже була відзначена низкою гучних скандалів. У 2023 році Федеральна торгова комісія оштрафувала компанію Ring на понад 5 мільйонів доларів за те, що вона дозволяла працівникам і підрядникам переглядати приватні відео користувачів без належного дозволу. Інцидент стався після попередньої критики Ring щодо тісного партнерства з правоохоронними органами, часто надаючи поліції записи користувачів без явної згоди чи ордера.
Незважаючи на триваючі проблеми, Ring залишається неймовірно популярною компанією, продаючи мільйони своїх відеодзвінків і систем безпеки по всій країні. Компанія стверджує, що такі функції, як розпізнавання обличчя, хоч і суперечливі, але привабливі для клієнтів, яким потрібна покращена безпека будинку та захист від злочинів.
Відповідь Amazon на запити EFF підкреслює їхню залежність від хмарної обробки для Persons Nearby, стверджуючи, що це мінімізує ризики конфіденційності, зберігаючи дані в безпеці в інфраструктурі Amazon. Вони також підтверджують можливість для користувачів видаляти профілі та пов’язані з ними біометричні дані в будь-який час. Однак ці запевнення мало допомагають заспокоїти занепокоєння щодо того, як широке використання розпізнавання облич у повсякденному житті зрештою вплине на індивідуальну автономію та суспільні норми щодо стеження.
Faces Nearby є яскравим прикладом складних етичних дилем, які ставлять перед собою технології ШІ, що швидко розвиваються. Це змушує нас стикатися з важливими питаннями: якою зручністю ми готові пожертвувати заради конфіденційності? Хто несе відповідальність, коли потужні алгоритми приймають рішення щодо наших персональних даних без нашого повного відома чи згоди? Незважаючи на те, що Ring може виграти від посилених функцій безпеки, довгострокові суспільні наслідки такого поширеного розпізнавання обличчя залишаються глибоко невизначеними.
