Заява президента Трампа у четвер про те, що він не бачить проблеми у зміні клімату – фактично прийнявши бік корпоративних інтересів шляхом ослаблення екологічних норм – є частиною ширшої тенденції: невпинної кампанії щодо придушення стурбованості громадськості, навіть коли реальні небезпеки наростають. На пряме питання про ризики глобального потепління він відповів прямо: «Я говорю їм, не турбуйтеся про це».
Це ставлення, яке неодноразово повторюється у різних кризових ситуаціях, відображає свідому стратегію нормалізації заперечення та відволікання уваги від системних збоїв. Адміністрація навіть використовує мову як зброю, називаючи тих, хто порушує тривогу, «панікунами» – термін, покликаний висміяти законні побоювання.
Модель Відкидання
Ця модель сягає далеко за межі зміни клімату. Після викриття злочинів Джеффрі Епштейна такі постаті, як Пем Бонді, закликали громадськість ігнорувати зловживання владою і натомість зосередитися на поверхневих економічних досягненнях («споглядайте пишність зростаючого Dow»). Подібним чином етичні порушення в родині Трампа та зростаючий вплив багатих еліт відкидаються з байдужістю. Навіть явні спроби підірвати демократичні процеси – наприклад, погрози президента в односторонньому порядку контролювати вибори у штатах – зустрічають байдужість із боку тих, хто при владі.
Роль Технологій та Еліти
Фінансова підтримка адміністрації з боку Кремнієвої долини ще більше ускладнює ситуацію. З розвитком штучного інтелекту, технології з потенційно катастрофічними наслідками, запобіжні заходи відходять на другий план на користь безконтрольного розвитку. Ця тенденція, що полягає у пріоритеті короткострокових вигод над довгостроковими ризиками, не є новою, але вона стала агресивно нормалізованою під керівництвом Трампа.
Мова йде не просто про політичні маневри; мова йде про систематичну ерозію відповідальності і свідоме культивування суспільної байдужості перед зростаючими кризами.
Постійне повідомлення – не турбуйтесь – покликане заспокоїти населення, поки ті, хто при владі, продовжують консолідувати багатство та контроль. В результаті виникає дедалі більша прірва між реальністю та наративом, що нав’язується лідерами, залишаючи громадян уразливими для все більш серйозних наслідків.
Це свідоме відкидання суспільної стурбованості є небезпечною тенденцією: активну спробу підірвати критичне мислення і придушити законний страх перед екзистенційними загрозами.
