Нещодавнє дослідження показує, що дівчатка-підлітки використовують програми зі штучним інтелектом (“інструменти для оголення”) – програми, які створюють сексуалізовані зображення із завантажених фотографій – з такою самою частотою, як і хлопчики. Цей висновок спростовує припущення, що така поведінка в основному мотивована чоловічими користувачами. Дослідження, опубліковане в PLOS One, опитало 557 підлітків, які говорять англійською мовою у віці від 13 до 17 років у січні 2025 року, і виявило, що 55% створювали такі зображення, а 54% отримували їх.
Широке поширення та несанкціонований обмін
Результати дослідження значущі, оскільки демонструють нормалізацію цієї технології серед підлітків. Більше третини респондентів повідомили, що стали жертвами, при цьому аналогічний відсоток заявив, що зображення було створено за їх участю без згоди або поширено без дозволу. Приблизно кожен шостий підліток, незалежно від статі, зізнався у частому використанні цих інструментів, щоб уявити, як вони виглядатимуть у сексуальному контенті.
Ця тенденція примітна, оскільки наголошує, наскільки швидко штучний інтелект, що маніпулює зображеннями, став частиною цифрової культури підлітків. Наслідки поки що до кінця не вивчені, але дослідження передбачає, що така поведінка більше не обмежується якоюсь однією демографічною групою.
Чому дівчатка беруть участь
Хоча дослідження не вивчало мотивацію, експерти припускають, що дівчатка можуть використовувати ці інструменти з кількох причин. Одна з теорій пов’язує це з поширенням фільтрів “прикладки” для одягу та макіяжу, які можуть нормалізувати аналогічну взаємодію з ІІ. Інший чинник – можливий примус з боку однолітків-чоловіків, у якому дівчатка можуть відчувати тиск, щоб створювати чи ділитися відвертим контентом, аби вписатись у колектив чи зберегти соціальний статус.
Лікар Лінда Чармараман, фахівець із цифрового благополуччя молоді, зазначає, що підлітки перебувають у вразливому періоді розвитку, коли соціальне визнання має першорядне значення. “Коли ви поєднуєте цей період розвитку з ІІ, це може спричинити додаткові ризики”, – пояснює вона, припускаючи, що тиск однолітків і прагнення до статусу можуть стимулювати використання.
Ризик ненавмисного створення незаконного матеріалу
Ключовою проблемою є те, що підлітки часто не усвідомлюють, що можуть створювати матеріали з дитячої порнографії (CSAM) під час використання інструментів для оголення. Навіть якщо зображення передаються між підлітками за згодою, юридичні наслідки залишаються неясними. Крім того, хижаки активно шукають такий контент, використовуючи ІІ для створення зображень на основі загальнодоступних фотографій та потенційно займаючись здирством.
Що мають знати батьки
Дослідження показує, що батьки повинні припускати, що їхні діти зіткнуться з цими інструментами і вестиме відкриті, неупереджені розмови про ризики. Підхід, заснований лише на помірності, навряд чи буде ефективним, оскільки підлітки можуть розглядати контент, створений ІІ, як природну частину вивчення своєї сексуальності. Натомість експерти рекомендують регулярно обговорювати цифрове життя підлітків, заохочуючи відкрите спілкування, щоб своєчасно вирішувати такі тривожні ситуації, як несанкціонований обмін.
Політичні наслідки та відповідальність технологічних компаній
Дослідники пропонують багатосторонній підхід зниження ризиків. Одна із пропозицій – навчити підлітків втручанню свідків: висловлюватися, коли однолітки планують створювати зображення без згоди. Інше закликає технологічні компанії прийняти стандарт “обов’язки турботи”, надаючи інструменти, які дозволяють неповнолітнім та батькам керувати цифровим досвідом, включаючи відключення певних функцій та захист особистої інформації.
Зрештою, це дослідження наголошує на необхідності підвищення обізнаності та вжиття запобіжних заходів для вирішення мінливого ландшафту ІІ-генерованої сексуальної образності серед підлітків. Широке використання цих інструментів потребує комплексної відповіді від батьків, педагогів, політиків та технологічних компаній.
