Німецький суд постановив, що Google порушив антимонопольне законодавство, зловживаючи своїм домінуючим становищем у секторі порівняння цін, зобов’язавши компанію виплатити загальну суму 572 мільйони євро (665,6 мільйона доларів) як компенсацію двом німецьким платформам, Idealo та Producto. Рішення підкреслює зростаючий міжнародний тиск на Google через ймовірну антиконкурентну практику.
Передісторія справи
Позов пов’язаний зі скаргами на те, що Google несправедливо рекламував свою власну службу порівняння цін порівняно з конкурентами в результатах пошуку. Спочатку Idealo вимагав відшкодування 3,3 мільярда євро, стверджуючи, що тактика самореклами Google прямо порушує правила конкуренції. Рішення суду, хоч і менше заявленої суми, підтверджує те, що Google брав участь у антиконкурентній поведінці.
Рішення суду
Суд зобов’язав Google виплатити Idealo приблизно 465 мільйонів євро (540 мільйонів доларів), а Producto – 107 мільйонів євро (124 мільйони доларів). Це сталося після рішення Європейського суду від 2024 року, який визнав, що Google порушила антимонопольне законодавство ЄС, надавши пільговий режим своїй власній службі порівняння цін. Рішення має важливе значення, оскільки воно демонструє готовність судів застосовувати антимонопольні заходи проти великих технологічних компаній.
Реакція Ідеало
Співзасновник і генеральний директор Idealo Альбрехт фон Зонтаг привітав це рішення, але наголосив на необхідності більш серйозних наслідків. “Наслідки самореклами виходять далеко за рамки присудженої суми. Ми продовжуватимемо боротьбу, оскільки зловживання ринком має мати наслідки та не повинно стати прибутковою бізнес-моделлю, яка окупається, незважаючи на штрафи та компенсаційні виплати”, – сказав він.
Захист і оскарження Google
Google стверджує, що розглянув занепокоєння регуляторів, заявивши, що зміни, внесені в 2017 році, вирівняли конкурентні умови. Компанія вказує на збільшення кількості європейських сайтів порівняння цін, які використовують Shopping Unit, із семи у 2017 році до 1550 сьогодні, як доказ чесної конкуренції. Однак Google має намір оскаржити обидва рішення, що говорить про те, що компанія не згодна з висновками суду.
Розширений антимонопольний контроль
Це рішення було прийнято після більш ретельного аналізу ділової практики Google з боку Європейського Союзу. Нещодавно ЄС оштрафував Google на 2,95 мільярда євро (3,5 мільярда доларів) за нібито просування власних рекламних послуг, що ще більше свідчить про регулятивний тиск, з яким стикається компанія. Крім того, ЄС розслідує, як політика Google щодо спаму впливає на пошуковий рейтинг, сигналізуючи, що регулятори готові вжити подальших заходів.
Наслідки для конкуренції
Рішення німецького суду є чітким сигналом того, що регулятори серйозно ставляться до застосування антимонопольного законодавства проти домінуючих технологічних компаній. Це рішення може спонукати інших конкурентів подати до суду на Google та інші компанії, звинувачені в антиконкурентній поведінці. Постійний контроль європейських та німецьких органів влади свідчить про те, що бізнес-практика Google залишатиметься під пильною увагою в осяжному майбутньому.
Це рішення є важливим кроком до забезпечення більш чесної конкуренції на цифровому ринку.
