Лица поблизости: Удобство с ИИ или нарушение приватности?
Компания Ring, принадлежащая Amazon, оказалась под пристальным вниманием из-за своей новой функции «Лица поблизости», которая использует искусственный интеллект для распознавания людей на вашей территории. Хотя ее позиционируют как способ персонализировать уведомления и повысить безопасность дома, критики предупреждают, что данная функция может быть опасным вторжением в личную жизнь и нарушать законы о защите конфиденциальности.
Спор вспыхнул после того, как организация Electronic Frontier Foundation (EFF), занимающаяся защитой цифровых прав, высказала серьезные опасения по поводу потенциальных правовых последствий «Лиц поблизости». Функция работает путем анализа черт лица людей, запечатлённых на камерах Ring – без их ведома или явного согласия. Такая практика прямо противоречит законам о биометрической конфиденциальности в ряде штатов, включая Иллинойс и Техас, где пользователи должны явно согласиться на такое сканирование до его начала.
Amazon утверждает, что пользователи могут отказаться от использования «Лиц поблизости» в настройках приложения. Однако эта аргументация не затрагивает центральную проблему: лицам, заснятым случайно камерой Ring, не предоставляется возможность выбора того, чтобы их лицо сканировалось и хранилось в базе данных. Это поднимает важные этические и юридические вопросы о понятии информированного согласия в эпоху повсеместной технологии наблюдения.
Еще больше подогрев дебаты, сенатор Эд Марки (Демократическая партия – Массачусетс) направил Amazon письмо с требованием полностью отказаться от функции «Лица поблизости», ссылаясь на ее потенциальное нарушение прав на неприкосновенность частной жизни незаинтересованных сторон, которые могли бы просто пройти мимо камеры Ring.
Добавляя еще один слой к дискуссии, история компании Ring в отношении конфиденциальности пользователей уже отмечена рядом громких скандалов. В 2023 году Федеральная торговая комиссия оштрафовала Ring более чем на 5 миллионов долларов за то, что позволяла сотрудникам и подрядчикам просматривать частные видеозаписи пользователей без надлежащей авторизации. Этот инцидент последовал за предыдущими критиками в адрес тесных партнерств Ring с правоохранительными органами, часто предоставляя полиции записи пользователей без явного согласия или ордера.
Несмотря на эти продолжающиеся опасения, Ring остается невероятно популярной компанией, продавая миллионы своих видеодомофонов и систем безопасности по всей стране. Компания утверждает, что такие функции, как распознавание лиц, хотя и спорные, привлекательны для клиентов, которые стремятся к повышению безопасности дома и защите от преступности.
Ответ Amazon на запросы EFF подчеркивает их зависимость от облачного обработки данных для «Лиц поблизости», утверждая, что это минимизирует риски для конфиденциальности, сохраняя данные в безопасной среде инфраструктуры Amazon. Они также вновь подтверждают возможность пользователей удалять профили и связанные биометрические данные в любое время. Однако эти заверения мало что делают для успокоения беспокойств по поводу того, как повсеместное использование распознавания лиц в повседневной жизни в конечном итоге повлияет на индивидуальную автономию и общественные нормы относительно наблюдения.
«Лица поблизости» – яркий пример сложных этических дилемм, порожденных быстро развивающимися ИИ-технологиями. Она заставляет нас столкнуться с важными вопросами: на какую степень удобства мы готовы поступиться ради конфиденциальности? Кто несет ответственность, когда мощные алгоритмы принимают решения о наших персональных данных без нашего полного осознания или согласия? Хотя Ring может выиграть от увеличения функций безопасности, долгосрочные общественные последствия такого всеобъемлющего распознавания лиц остаются глубоко неопределенными.
