На протяжении десятилетий Джон Болтон был самым узнаваемым сторонником агрессивной американской политики в отношении Ирана, включая смену режима посредством военного вмешательства. Его ястребиная позиция была неизменной на протяжении всей его карьеры в качестве посла США при ООН при Джордже Буше-младшем и советника по национальной безопасности при Дональде Трампе. Тем не менее, даже Болтон теперь резко критикует подход администрации Трампа к эскалации напряженности с Ираном, утверждая, что он лишен стратегической глубины и последовательного планирования.
Этот неожиданный протест поднимает важный вопрос: почему один из главных сторонников военных действий против Ирана теперь осуждает нынешний курс? Ответ заключается в том, что Болтон считает, что Трампу не удалось подготовить почву для реальной смены режима как внутри страны, так и на международной арене.
Аргументы в Пользу Смены Режима
Болтон по-прежнему убежден, что иранский режим не откажется от своих ядерных амбиций или своей поддержки террористических группировок. Он считает, что смена режима – единственное жизнеспособное решение, ссылаясь на внутренние слабости Ирана – экономическую нестабильность, повсеместное недовольство среди молодежи и женщин, а также этническую напряженность – как на благоприятные условия для вмешательства.
Однако он утверждает, что неспособность Трампа заручиться общественной и конгрессной поддержкой, проконсультироваться с союзниками или координировать действия с иранскими оппозиционными группами подорвала любые шансы на успех. Болтон подчеркивает, что смена режима требует четко определенной стратегии, а не просто военных действий.
«Если вы собираетесь добиваться смены режима, вы должны знать, во что ввязываетесь, и быть решительно настроены пройти через это, чтобы добиться своей цели. И если вы не думаете, что сможете этого добиться, то не начинайте».
Провал Подготовки
Болтон утверждает, что Трамп никогда должным образом не готовил американскую общественность или Конгресс к потенциальным последствиям военных действий. Он подчеркивает, что любая правдоподобная попытка смены режима требует четкого определения национальных интересов, прозрачности с союзниками и координации с внутренними оппозиционными силами.
Вместо этого Трамп, по сообщениям, обошел установленные процессы принятия решений в Совете национальной безопасности, подорвав обоснованные дебаты и стратегическое планирование. Болтон указывает на назначение одного человека для надзора как над государственными, так и над вопросами национальной безопасности как на еще одно доказательство отсутствия стратегического мышления.
Текущая Ситуация
Болтон считает, что, несмотря на недавние военные удары, Иран по-прежнему способен восстановить свою ядерную программу и террористическую сеть. Он утверждает, что без комплексного плана смены режима текущие действия лишь задержат, но не предотвратят будущие угрозы.
Ситуация осложняется быстрым замещением ключевых лидеров режима радикалами. Болтон предполагает, что если Трамп не готов приложить устойчивые усилия для смены режима, ему следует преследовать альтернативные стратегии, а не эскалировать напряженность без четкой цели.
В заключение: Даже Джон Болтон, давний сторонник военного вмешательства в Иран, считает, что текущий подход администрации Трампа ошибочен и контрпродуктивен. Его критика подчеркивает критическую важность стратегического планирования, внутренней поддержки и международной координации при рассмотрении смены режима, цель которой, по-видимому, терпит неудачу при нынешнем руководстве.
