NYT Connections: Sports Edition – 1º de novembro, quebra-cabeça resolvido

9

A edição esportiva do New York Times de seu quebra-cabeça diário Connections (#404) testou os jogadores hoje com uma mistura de esportes olímpicos, jogos de futebol, curiosidades de Joe Flacco e um desafio baseado em letras. Para aqueles que estão presos, aqui está uma análise das soluções.

Visão geral do quebra-cabeça

Esta edição, publicada pelo The Athletic (uma subsidiária do New York Times ), aparece no aplicativo do The Athletic e online gratuitamente, mas não no aplicativo principal do NYT Games. O quebra-cabeça agrupa palavras em quatro categorias, exigindo reconhecimento de padrões e conhecimento esportivo.

Dicas e respostas

A dificuldade do quebra-cabeça varia entre grupos codificados por cores. Veja como eles quebraram:

  • Amarelo (mais fácil): O tema são esportes olímpicos de verão. As respostas são vela, futebol, escalada esportiva e natação.
  • Verde: O tema gira em torno de videogames de futebol. As palavras corretas são Backyard Football, Madden, NFL Blitz e Tecmo Bowl.
  • Azul: Este grupo se concentra em associações com o quarterback Joe Flacco. O conjunto de soluções inclui Delaware (faculdade de Flacco), elite (um descritor comum de seu jogo), Ravens (seu time de longa data) e Super Bowl MVP (sua conquista de 2013).
  • Roxo (mais difícil): O truque aqui está em uma letra dupla: dois “i” seguidos. As soluções são Embiid (Joel Embiid, jogador da NBA), Hawaii (geralmente estilizado com “i”s duplos), skiing e Wii Sports (o jogo da Nintendo).

Por que esses quebra-cabeças são importantes

A série NYT Connections cresceu rapidamente em popularidade como um quebra-cabeças diário. A Sports Edition, em particular, testa uma base de conhecimento de nicho, incentivando o envolvimento entre os fãs de esportes. Resolver esses quebra-cabeças oferece um pequeno desafio mental, e a satisfação de decifrar as categorias pode ser surpreendentemente viciante.

A inclusão de uma categoria roxa baseada em um padrão de letras simples destaca como esses quebra-cabeças às vezes priorizam a inteligência em vez do conhecimento profundo. Isso os torna acessíveis a um público mais amplo, ao mesmo tempo que recompensa aqueles com conhecimentos específicos.