Oświadczenie prezydenta Trumpa w czwartek, że nie postrzega on zmian klimatycznych jako problemu – skutecznie stając po stronie interesów korporacji poprzez osłabienie przepisów dotyczących ochrony środowiska – wpisuje się w szerszy trend: nieustanną kampanię mającą na celu tłumienie obaw społecznych nawet w obliczu narastających realnych zagrożeń. Zapytany bezpośrednio o ryzyko globalnego ocieplenia, odpowiedział bez ogródek: „Mówię im, żeby się tym nie martwili”.
Postawa ta, powtarzana wielokrotnie w różnych sytuacjach kryzysowych, odzwierciedla świadomą strategię normalizacji zaprzeczeń i odwracania uwagi od niepowodzeń systemowych. Administracja używa nawet języka jako broni, nazywając osoby podnoszące alarm „alarmistami”, co ma na celu ośmieszenie uzasadnionych obaw.
Model odrzucenia
Ten wzorzec wykracza daleko poza zmiany klimatyczne. Po ujawnieniu zbrodni Jeffreya Epsteina osobistości takie jak Pam Bondi nalegały, aby społeczeństwo ignorowało nadużycia władzy i zamiast tego skupiało się na powierzchownych osiągnięciach gospodarczych („oto splendor rosnącego indeksu Dow”). Podobnie etyczne uchybienia rodziny Trumpów i rosnące wpływy bogatych elit są ignorowane z obojętnością. Nawet jawne próby podważania procesów demokratycznych – takie jak groźby prezydenta dotyczące jednostronnej kontroli wyborów stanowych – spotykają się z obojętnością ze strony osób sprawujących władzę.
Rola technologii i elity
Wsparcie finansowe administracji z Doliny Krzemowej dodatkowo komplikuje sytuację. Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji, technologii o potencjalnie katastrofalnych skutkach, środki ostrożności schodzą na dalszy plan na rzecz niekontrolowanego rozwoju. Tendencja przedkładania krótkoterminowych zysków nad długoterminowe ryzyko nie jest nowa, ale pod przywództwem Trumpa uległa agresywnej normalizacji.
Tu nie chodzi tylko o manewry polityczne; chodzi o systematyczną erozję odpowiedzialności i świadome kultywowanie obojętności społecznej w obliczu narastających kryzysów.
Stały przekaz – nie martw się – ma na celu uspokojenie społeczeństwa, podczas gdy rządzący będą nadal konsolidować bogactwo i kontrolę. Rezultatem jest rosnąca rozbieżność między rzeczywistością a narracją narzucaną przez przywódców, narażającą obywateli na coraz poważniejsze konsekwencje.
To umyślne lekceważenie obaw społecznych stanowi niebezpieczny trend: aktywną próbę podważenia krytycznego myślenia i stłumienia uzasadnionego strachu w obliczu egzystencjalnych zagrożeń.
