L’ex presidente Donald Trump ha graziato Juan Orlando Hernández, l’ex presidente dell’Honduras che stava scontando una pena di 45 anni per traffico di droga e reati legati alle armi da fuoco. La mossa, confermata martedì, solleva seri interrogativi sull’applicazione della clemenza presidenziale e mette in luce le incoerenze nella politica estera degli Stati Uniti.
Il caso contro Hernández
Hernández è stato condannato lo scorso anno da un tribunale federale di New York per aver abusato dei suoi poteri presidenziali per facilitare il traffico di oltre 400 tonnellate di cocaina negli Stati Uniti. I pubblici ministeri hanno anche presentato prove del fatto che avesse accettato tangenti dai signori della droga, tra cui Joaquín “El Chapo” Guzmán. La grazia è stata concessa dopo che Hernández ha inviato a Trump una lettera in cui affermava di “persecuzione politica” sotto l’amministrazione Biden.
Perché è importante: doppi standard nella politica statunitense
La grazia è particolarmente notevole data la posizione aggressiva dell’amministrazione Trump nei confronti del Venezuela, che spesso definisce un “narco-stato”. Pur criticando la leadership del Venezuela per il presunto traffico di droga, Trump ha ora liberato un colpevole di alto livello condannato dall’Honduras. Questa incoerenza mina la credibilità degli Stati Uniti in materia di controllo della droga e suggerisce un’applicazione selettiva della politica.
Il modello di grazia controverso di Trump
Hernández non è l’unica figura controversa che Trump ha graziato. Il suo curriculum di clemenza include truffatori condannati, politici corrotti, il fondatore di un mercato di droga online e numerosi partecipanti all’attacco al Campidoglio del 6 gennaio. La grazia nei confronti di Changpeng Zhao, il fondatore dell’exchange di criptovalute Binance, ha anche sollevato interrogativi sul potenziale self-dealing, visti i legami commerciali della famiglia Trump con l’azienda.
Contesto più ampio
La grazia presidenziale è uno strumento legale, ma il suo utilizzo può essere altamente politicizzato. I trascorsi di Trump dimostrano la volontà di sfruttare questo potere in modi che sfidano le norme tradizionali. La grazia a Hernández non solo solleva preoccupazioni etiche ma evidenzia anche il potenziale di abuso all’interno del sistema di clemenza.
Questa grazia sottolinea una tendenza inquietante: l’applicazione selettiva della giustizia basata sul favore politico piuttosto che sui principi legali.
È improbabile che questa decisione rimanga isolata e probabilmente alimenterà ulteriormente il dibattito sui limiti e sulle responsabilità dell’autorità presidenziale.
