Apple pousse iOS 26.6 avec une limite de blocage étrangement spécifique

9

La WWDC se rapproche. Dans deux semaines au maximum. Cela signifie qu’iOS 27 fera la une des journaux. Le grand nouveau jouet brillant que tout le monde veut. Mais maintenant ? Nous avons quelque chose de plus petit. iOS 26.6 est sorti. Pour la version bêta publique.

Ce n’est qu’une petite bosse dans le système d’exploitation actuel. iPadOS 26.5 l’a également compris. MacOS 26.5 Tahoe, WatchOS 25.5, tvOS 25.5. Ils ont tous reçu le mémo. Les développeurs ont vu les versions préliminaires il y a quelques jours. Vous n’aviez pas besoin d’attendre. Bien. Maintenant, ce n’est plus le cas.

Voici le piège. Il y a une nouvelle fonctionnalité dans cette mise à jour. Et vous pourriez en fait détester ça.

Une alerte apparaît si vous bloquez trop de personnes.

“Le blocage est une fonctionnalité permettant de lutter contre le spam…”

Ouais. Exactement. Mais il y a désormais un plafond. Indéterminé. Apple ne dit pas quel est le numéro. Peut-être que c’est cent. Peut-être un millier. Si votre boîte de réception est une zone de guerre d’appels et de SMS indésirables, elle ne mourra pas. Vous pourriez heurter le mur. Finalement. Le système vous arrêtera.

C’est étrange. Comme Apple s’inquiète du blocage excessif. Ou peut-être s’agit-il simplement d’une limite de base de données dont nous ne connaissions pas l’existence jusqu’à présent. Qui sait.

Des corrections de bugs sont également présentes. Toujours. Vous pouvez compter sur les réparations invisibles habituelles.

Prêt à l’installer ? Accédez à Paramètres > Général > Mise à jour du logiciel. Si vous êtes inscrit à la version bêta publique, la mise à jour attend.

Un avertissement rapide. Ne briquez pas votre téléphone principal. Mettez ceci sur un appareil de test. Ou un brûleur. Sauvegardez d’abord. Sérieusement. Ce n’est pas parce qu’il s’agit d’une version intermédiaire que cela ne gâchera pas quelque chose.

Pourquoi imposer une limite au blocage des personnes en premier lieu ? Peut-être que oui. Peut-être que non.