Indien hat seine jüngste Richtlinie rückgängig gemacht, die Smartphone-Hersteller verpflichtet, eine von der Regierung entwickelte Cybersicherheits-App, Sanchar Saathi, auf allen im Land verkauften Geräten vorzuinstallieren. Die Entscheidung erfolgte nach weit verbreiteter Kritik von Befürwortern des Datenschutzes, Technologieunternehmen und der Öffentlichkeit, die Bedenken hinsichtlich der Übergriffe der Regierung und möglicher Verletzungen der Privatsphäre der Benutzer äußerten.
Das ursprüngliche Mandat und seine Aufhebung
Letzte Woche verteilte das indische Telekommunikationsministerium eine Mitteilung, in der Hersteller aufgefordert wurden, Sanchar Saathi vorab zu laden – entwickelt, um Smartphone-Diebstahl und Cyberbetrug zu bekämpfen – und Benutzer daran zu hindern, seine Funktionen zu deaktivieren. Dies löste sofort einen Aufschrei aus; Kritiker argumentierten, dass ein solches Mandat den Behörden übermäßigen Zugriff auf Benutzerdaten gewähren und Smartphones effektiv in Ortungsgeräte verwandeln würde.
Am Mittwoch kündigte das Ministerium eine Kehrtwende an und erklärte, die Vorinstallation bleibe freiwillig. Als Grund für die Änderung nannte die Regierung die zunehmende öffentliche Akzeptanz der App. Allerdings warten die Hersteller bis heute auf die offizielle schriftliche Bestätigung der Rücknahme, eine formelle Benachrichtigung wurde noch nicht herausgegeben.
Warum das wichtig ist: Datenschutz vs. Sicherheit
Der rasche Wandel verdeutlicht die anhaltende Spannung zwischen den Sicherheitsprioritäten der Regierung und den Rechten des Einzelnen auf Privatsphäre. Indiens Versuch, die Installation von Apps zu erzwingen, spiegelt einen breiteren Trend hin zu verstärkter staatlicher Überwachung wider, die als notwendig für die Kriminalitätsbekämpfung angesehen wird. Die Gegenreaktion zeigt, dass solche Maßnahmen nicht allgemein akzeptiert werden.
Sanchar Saathi hat seit Januar 2025 bereits über 14 Millionen Downloads verzeichnet und verarbeitet täglich Daten aus rund 2.000 Cyber-Betrugsfällen. Die Kontroverse hat zu einem Anstieg der App-Registrierungen geführt, wobei sich allein am 2. Dezember etwa 600.000 neue Benutzer angemeldet haben, was darauf hindeutet, dass das öffentliche Bewusstsein für die App steigt.
Verwirrung und widersprüchliche Nachrichten
Der Kehrtwende gingen widersprüchliche Aussagen von Regierungsvertretern voraus. Während Telekommunikationsminister Jyotiraditya Scindia behauptete, Benutzer könnten die App jederzeit löschen, verbot die durchgesickerte Richtlinie ausdrücklich, ihre Funktionen zu deaktivieren. Diese Inkonsistenz führte zu Vorwürfen, dass die Regierung den Umfang des Mandats herunterspielte.
Hersteller stellten auch privat die Rechtmäßigkeit der Durchsetzung einer App auf Systemebene ohne klare rechtliche Grundlage in Frage. Der stellvertretende Telekommunikationsminister Pemmasani Chandra Sekhar stellte fest, dass Apple im Gegensatz zu anderen Smartphone-Herstellern nicht an der Arbeitsgruppe der Initiative teilgenommen habe.
Umfassendere Implikationen und anhaltende Bedenken
Laut der Internet Freedom Foundation ist die Kehrtwende eine „willkommene Entwicklung“, die Gruppe warnt jedoch vor einer vorzeitigen Feier, bis offizielle Rechtsverordnungen veröffentlicht werden. Andere Aspekte des Sanchar Saathi -Ökosystems bleiben bestehen: Re-Commerce-Plattformen müssen Geräte weiterhin über eine zentrale IMEI-Datenbank validieren, und das Telekommunikationsministerium testet eine API, die es Unternehmen ermöglicht, Benutzer- und Gerätedaten direkt an den Staat zu übermitteln.
Letztendlich unterstreicht die Kehrtwende Indiens in Bezug auf das erzwungene App-Mandat, wie wichtig öffentliche Kontrolle für den Schutz der digitalen Privatsphäre ist. Während sich die Regierung zurückzog, wird die umfassendere Infrastruktur zur Datenerfassung und -überwachung weiter ausgebaut, was langfristige Fragen zu digitalen Rechten im Land aufwirft.
