Povaha moderního válčení se rychle mění: tradiční doktríny minulých desetiletí jsou nahrazovány technologicky vyspělým modelem opotřebování. Nedávný vývoj konfliktu s Íránem poskytuje střízlivý pohled na tento vývoj a ukazuje, že bojiště se stává stále automatičtější, rychlejší a, což je důležité, stále více poháněno ekonomickou nerovnováhou.
Posun v dynamice boje
Současný konflikt s Íránem představuje významný odklon od vojenských zkušeností, které Spojené státy měly v Afghánistánu nebo jinde na Blízkém východě. Zatímco předchozí konflikty se často zaměřovaly na protipovstání a okupaci území, válka s Íránem odráží taktickou realitu pozorovanou v rusko-ukrajinské konfrontaci.
Klíčové vlastnosti této nové éry válčení zahrnují:
– Šíření levných dronů: Široké použití levných kamikadze dronů k zasahování cílů.
– Pokročilý dohled: Rychlý pokrok v zaměřování a zpravodajství v reálném čase.
– Rozšiřování hranic bojiště: Bojové operace se již neomezují na tradiční vojenská zařízení, ale jdou daleko za ně.
– Vysoká spotřeba munice: Obrovská a nepřetržitá poptávka po různých typech munice.
Ochota a hodnota proaktivních investic
Schopnost americké armády zúčastnit se tohoto konfliktu není náhodná. Roky studia války na Ukrajině vedly k záměrným strategickým posunům, včetně investic do autonomních systémů, technologií protidronů a umělé inteligence.
Dodáním systémů protivzdušné obrany na Ukrajinu a rozšířením výroby společné obrany se spojenci Spojené státy ve skutečnosti provedly „zátěžový test“ svých schopností. Tyto snahy pomohly ochránit vzdušný prostor arabských partnerů v Perském zálivu před íránskými raketami a bezpilotními letouny, což dokazuje, že základy položené v předchozích letech jsou již testovány.
Ekonomická výzva: nerovnováha nákladů na zachycení
Navzdory přípravám konflikt odhalil kritickou zranitelnost moderní obranné strategie: poměr nákladů na útok k nákladům na obranu.
V současné době existuje nebezpečná propast mezi náklady na útok a náklady na obranu. Írán a jeho zástupné síly nasazují tisíce nízkonákladových dronů, aby zaútočily na americké cíle a regionální partnery. V reakci na to je armáda nucena použít pokročilé odposlechové schopnosti k neutralizaci těchto hrozeb.
Problém je, že tyto high-tech interceptory stojí nepoměrně více než drony, které mají zničit, a jejich výroba je mnohem složitější a časově náročnější.
Tato nerovnováha vytváří krizi udržitelnosti. Pokud je armáda nucena utrácet miliony dolarů za zachycení zbraní, které stojí jen několik tisíc, ekonomika války se v dlouhodobém konfliktu stane neudržitelnou.
Vpřed
Konflikt s Íránem slouží jako potvrzení koncepce nového typu války, ale také jako varování. Aby si armáda udržela strategickou výhodu, musí přejít na dostupnější a komplexnější způsoby, jak čelit hrozbám dronů.
Ústřední výzvou pro budoucí obrannou politiku bude překlenutí propasti mezi špičkovými technologiemi a ekonomickou proveditelností. Je nutné zajistit, aby se náklady na obranu nestaly zátěží v opotřebovací válce.
