Čtvrteční prohlášení prezidenta Trumpa, že nevidí změnu klimatu jako problém – účinně stojící na straně firemních zájmů oslabením ekologických předpisů – je součástí širšího trendu: neúnavné kampaně za potlačení obav veřejnosti, i když narůstají skutečná nebezpečí. Když byl přímo dotázán na rizika globálního oteplování, odpověděl přímo: “Říkám jim, nedělejte si s tím starosti.”
Tento postoj, který se opakovaně opakuje v různých krizových situacích, odráží vědomou strategii normalizace popírání a odvádění pozornosti od systémových selhání. Administrativa dokonce používá jazyk jako zbraň a ty, kdo vyvolávají poplach, nazývá „alarmisty“, což je termín určený k zesměšnění oprávněných obav.
Model odmítnutí
Tento vzorec sahá daleko za klimatickou změnu. Po odhalení zločinů Jeffreyho Epsteina osobnosti jako Pam Bondi nabádaly veřejnost, aby ignorovala zneužívání moci a místo toho se soustředila na povrchní ekonomické úspěchy (“pohleďte na nádheru rostoucího indexu Dow”). Stejně tak etické propady Trumpovy rodiny a rostoucí vliv bohatých elit jsou odmítány s lhostejností. Dokonce i zjevné pokusy podkopat demokratické procesy – jako jsou prezidentovy hrozby jednostranným řízením státních voleb – se setkávají s lhostejností ze strany těch, kdo jsou u moci.
Role technologie a elity
Finanční podpora administrativy ze Silicon Valley situaci dále komplikuje. S rozvojem umělé inteligence, technologie s potenciálně katastrofickými následky, upadají preventivní opatření ve prospěch nekontrolovaného vývoje. Tento trend upřednostňování krátkodobých zisků před dlouhodobými riziky není nový, ale pod Trumpovým vedením se agresivně normalizoval.
Nejde jen o politické manévry; jde o systematickou erozi odpovědnosti a záměrné pěstování lhostejnosti veřejnosti tváří v tvář rostoucím krizím.
Neustálé poselství – neboj se – má uklidnit obyvatelstvo, zatímco ti, kteří jsou u moci, pokračují v upevňování bohatství a kontroly. Výsledkem je rostoucí propast mezi realitou a narativem vnuceným vůdci, takže občané jsou zranitelní vůči stále závažnějším následkům.
Toto svévolné odmítání veřejného zájmu představuje nebezpečný trend: aktivní pokus podkopat kritické myšlení a potlačit legitimní strach tváří v tvář existenčním hrozbám.
