Dva z nejstarších a nejuznávanějších referenčních vydavatelů na světě, Encyclopedia Britannica a její dceřiná společnost Merriam-Webster, žalují OpenAI, společnost stojící za populárním chatbotem s umělou inteligencí ChatGPT. Hlavním obviněním je, že OpenAI nezákonně použila materiál chráněný autorskými právy Britannica k trénování svých velkých jazykových modelů, aniž by získala povolení nebo zaplatila kompenzaci.
Podstata sporu
Žaloba tvrdí, že ChatGPT ve svých odpovědích na požadavky uživatelů často reprodukuje, shrnuje nebo přímo kopíruje materiál z publikací Britannica. Britannica tvrdí, že tato praktika nejen porušuje autorské právo, ale také aktivně snižuje provoz na jejich vlastní webové stránky – to znamená, že méně uživatelů navštíví Britannicu přímo, když jim ChatGPT poskytne odpověď.
Žaloba zdůrazňuje, že OpenAI profituje z používání materiálu chráněného autorskými právy bez povolení, což by mohlo vytvořit nebezpečný precedens pro společnosti AI sklízející data z webu. Tento případ není ojedinělý; další vydavatelé, včetně Ziffa Davise (mateřská společnost CNET), také podali podobné žaloby na OpenAI.
Fair use vs. autorský zákon
Případ se dostává do právní debaty o „spravedlivém použití“. OpenAI tvrdí, že její tréninkové modely spadají do této výjimky, protože vývoj AI závisí na analýze veřejně dostupných dat. Britannica však tvrdí, že výsledky ChatGPT přesahují rámec fair use tím, že přímou reprodukcí materiálu chráněného autorskými právy způsobem, který poškozuje původní vydavatele.
Společnosti Anthropic a Meta se loni úspěšně bránily u soudu s odvoláním na spravedlivé použití, ale Britannica se snaží stanovit přísnější hranice pro tréninkové metody AI. Společnost také čelí pokračujícímu soudnímu sporu proti jinému vyhledávači AI, Perplexity, kvůli podobným problémům s autorskými právy.
Proč je to důležité?
Žaloba je součástí rostoucího trendu tvůrců obsahu napadat společnosti AI ohledně práv duševního vlastnictví. Výsledek bude mít významné důsledky pro budoucnost vývoje AI a rovnováhu mezi inovacemi a ochranou autorských práv. Pokud bude Britannica úspěšná, OpenAI a další firmy zabývající se umělou inteligencí mohou být nuceny znovu vyjednat licenční smlouvy s vydavateli, což zásadně změní způsob výuky těchto technologií.
OpenAI říká, že její modely podporují inovace, protože jsou trénovány na veřejně dostupných datech, ale případ zdůrazňuje napětí mezi rychlým růstem AI a právy tvůrců obsahu. Právní bitva ještě zdaleka neskončila a pro obě strany jde o hodně.
